
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2019
Справа № 497/890/19
Номер рядка звіту 32
Провадження № 2/497/641/19
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
16.09.19 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ковтун О.І,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулося до суду з вищезазначеним позовом, та просить поставити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття змельних ділянок у розмірі 34 739,92 гривні на користь Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру в Одеській області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 гривень.
Ухвалою від 20 червня 2019 року відкрито провадження за названим позовом та призначено справу до підготовчого засідання на 17.07.2019 року о 10:00 годині.
Ухвалою суду від 17.07.2019 року підготовчий розгляд по справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 16.09.2019 року о 09:00 годин.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлений належним чином (а.с.66). На адресу суду спрямував заяву про відкладення судового розгляду (а.с.67-68).
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлений належним чином особисто в приміщенні суду після закриття підготовчого розгляду (а.с.63). Будь-яких заяв, клопотань до суду не подавав, причини неявки не повідомив.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.
Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.223, 275, 279 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відкласти на 11:00 годину 03 жовтня 2019 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Болградського районного суду
Одеської області С.В. Кодінцева
Судове рішення № 84279384, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/890/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: