
Справа № 491/904/19
УХВАЛА
16 вересня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.
Однак, дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до ч.3 ст.293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
У відповідності до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З поданої заяви встановлено, що заяву подано та підписано заявником ОСОБА_1 , який відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України не має права подавати таку заяву, оскільки розгляд питання щодо встановлення опіки та призначення піклувальника вирішується судом, зокрема, за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, з урахуванням того, що вище зазначена заява подана та підписана особою, яка не має повноважень її підписувати, на підставі вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України вона підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 185, 258, 293, 260, 300, 354, 355 ЦПК України, ч.1 ст.60 ЦК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради повернути заявнику зі всіма доданими документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області Желясков О.О.
Ухвала суду набула законної сили «___»____20____року.
Судове рішення № 84279256, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/904/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: