Ухвала суду № 84278896, 16.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2-2175/08

н/п 6/766/587/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія, заінтересовані особи: ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 28.06.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона було ухвалено рішення у цивільній справі №2-2175/08 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-400/078/2006KHOT21/ від 25.04.2006 року, яким позовні задоволені. З метою примусового виконання рішення в Корабельному РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження №53862705.

31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №ML-400/078/2006KHOT21/ від 25.04.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія».

У зв`язку з вищевикладеним заявник просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-2175/08.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просили суд здійснювати розгляд без їх участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.06.2008 року у справі за №2-2175/08 за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості позов задоволено.

31.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», укладено договір факторингу, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №ML-400/078/2006KHOT21/ від 25.04.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія».

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-2175/08, а саме Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 216851626652, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.06.2008 року суду на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов. 6, оф. 34).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко