
Справа №: 653/1847/18
Провадження № 1-кс/653/952/19
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 серпня 2019 року
Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Карпенко І.Д., слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Кушакевич К.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Волошина В.С., погодженого прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області Трикозюк І.Д., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018231140000029 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2019 року слідчий СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Волошин В.С. звернувся до суду з погодженим прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області Трикозюк І.Д.клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у оригіналах, а саме до «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність (шляхом викупу), загальною площею 0,8700 га, в тому числі:
- ділянка №1 гр. ОСОБА_1 площею 0,2700 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ділянка №2 гр. ОСОБА_2 площею 0,2000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ділянка №3 гр. ОСОБА_3 площею 0,2000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ділянка №4 гр. ОСОБА_3 площею 0,1000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ділянка №5 гр. ОСОБА_3 площею 0,1000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 »,разом із каталогом координат поворотних точок межі земельної ділянки в СК-63, ділянки №1 гр. ОСОБА_1 площею 0,2700 га., для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №42018231140000029 від 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.
Так, Генічеською місцевою прокуратурою було зареєстроване кримінальне провадження, за зверненням громадської організації «Стоп Корупція», відповідно до інформації, викладеної у зверненні керівника правозахисників ГО «Стоп корупції» ОСОБА_5 щодо можливих неправомірних дій посадових осіб Генічеської РДА під час розпорядження земельними ділянками державної власності встановлено, що посадовими особами Генічеської РДА та Управління Держгеокадастру в Херсонській області в період з 2014 по 2018 роки приймалися рішення, якими незаконно змінювалася категорія особливо цінних земельних ділянок, розташованих на території Щасливцевської та Стрілківської сільських рад, з метою подальшого протиправного надання у власність третім особам.
Так встановлено, що згідно Проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги вздовж Азовського моря на території Щасливцівської та Стрілківської сільських рад Генічеського району Херсонської області, розроблений ДП «Херсонський науково дослідницький та проектний інститут землеустрою», який було затверджено Рішенням XXXI сесії районної ради V скликання від 22 травня 2009 року №478, встановлена прибережна захисна смуга у 200 м.
Однак відповідно до повідомлення Громадської організації «Стоп Корупція», та в встановленими в ході досудового розслідування даними, виявлено, що будиночок для відпочинку, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності від 28 січня 2015 року, який розташований на відстані приблизно у 40 м.
Необхідні спеціальні знання для встановлення відповідності нормам чинного законодавства, проект та документи на підставі яких було здійснено забудову прибережної захисної смуги, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №560084765221, внесений згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18912680 від 28 січня 2015 року.
Тому з метою встановлення наявності або відсутності порушень під час виділення та реєстрації об`єкту нерухомості було призначено комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою. Та експертом було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме правовстановлюючі документи та документи з землеустрою на земельну ділянку, каталог координат меж прибережної захисної смуги вздовж Азовського моря на території Щасливцівської та Стрілківської сільських рад Генічеського району Херсонської області, для забезпечення проведення по об`єкту нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Так в ході досудового розслідування було встановлено, що «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність (шляхом викупу), загальною площею 0,8700 га, в тому числі:
- ділянка №1 гр. ОСОБА_1 площею 0,2700 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ділянка №2 гр. ОСОБА_2 площею 0,2000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ділянка №3 гр. ОСОБА_3 площею 0,2000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ділянка №4 гр. ОСОБА_3 площею 0,1000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ділянка №5 гр. ОСОБА_3 площею 0,1000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 », розроблявся Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , який має кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №012835, та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , згідно витягу з реєстру Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у вилучені вищезазначених документів.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст.ст. 159,160-164,167,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Волошина В.С. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Волошину Вадиму Сергійовичу, Фурмановій Юлії Петрівні, або прокурору Генічеської місцевої прокуратури Трикозюк Ірині Дмитрівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у оригіналах, а саме до «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність (шляхом викупу), загальною площею 0,8700 га, в тому числі:
- ділянка №1 гр. ОСОБА_1 площею 0,2700 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ділянка №2 гр. ОСОБА_2 площею 0,2000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ділянка №3 гр. ОСОБА_3 площею 0,2000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ділянка №4 гр. ОСОБА_3 площею 0,1000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ділянка №5 гр. ОСОБА_3 площею 0,1000 га, для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 »,разом із каталогом координат поворотних точок межі земельної ділянки в СК-63, ділянки №1 гр. ОСОБА_1 площею 0,2700 га., для розміщення будинку для відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 84278613, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1847/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: