Ухвала суду № 84278486, 12.09.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3271/15-ц

Провадження № 2/589/3/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 вересня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

представника позивача: Ноги А. П. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання з`явились представник позивача (в режимі відеоконференції), та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Інші учасники, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористались, в судове засідання останні не з`явились. Від відповідача ОСОБА_4 та його представника надійшли заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку з поганим самопочуттям ОСОБА_4

Представник позивача також просив відкласти розгляд справи з метою врегулювання спору мирним шляхом, також просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, мотивуючи таке клопотання своєю територіальною віддаленістю від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Представник відповідача проти задоволення клопотання та надання часу для врегулювання спору мирним шляхом, а також проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи клопотання представника позивача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по даній справі з участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 05 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава, 36034) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_7 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова