Постанова № 84278329, 16.09.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1940/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 90, ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року о 04-25 годині ОСОБА_1 на водоймі біля с. Печище Сумського району здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – сітками зі сіткоснастевого матеріалу – 1 шт., впіймав: карась сріблястий – 44 шт., вагою 3,0 кг, окуня – 12 шт., вагою 2,0 кг, рак – 1 шт., вагою 0,1 кг, чим порушив п. 3.15 «Правил спортивного і любительського рибальства» та скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Крім того, 14 серпня 2019 року о 04-25 годині ОСОБА_1 на водоймі біля с. Печище Сумського району здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – сітками зі сіткоснастевого матеріалу – 1 шт., впіймав: карась золотий – 2 шт., вагою 0, 3 кг, який належить до видів риб, занесених до Червоної книги України, чим порушив п. 4.10 «Правил спортивного і любительського рибальства».

На підставі 36 КУпАП необхідно об`єднати матеріали в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був увідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та його особи на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень, з конфіскацією сіток.

Також у відповідності до положень ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 90, ст. 401, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 90 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Сітку із сіткоснастевоаго матеріалу – 1 шт.: l – 30 м, h – 1,2 м, q – 35 мм – конфіскувати в дохід держави, з подальшим знищенням.

У відповідності до ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 33118331018381, УК Сумського району /c. Сула/24062100, код отримувача (ОКРО) 37970621, МФО банку 899998 Державне казначейство України, збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 1637 (однієї тисячі шістсот тридцять сім) грн. 50 коп/

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних