Ухвала суду № 84278080, 16.09.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2030/19

Номер провадження 1-кп/580/190/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А. ,

при секретарі - Радковській О.В.,

з участю прокурора - Білявського В.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

захисника - Бауліна О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019200090000305 від 17.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лебединського райсуду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив повторний відвід прокурору Білявському В.В. з тих підстав, що не довіряє прокурору, оскільки останній під час досудового розслідування кримінального провадження та розгляду справи в суді здійснює свої професійні обов`язки не таким чином, як їх необхідно вчиняти на думку обвинуваченого.

При цьому він послався на існування обставин, вже наведених ним в якості підстав для відводу, заявленого в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви про відвід, звернувши увагу суду на те, що обставини, зазначені обвинуваченим не передбачені чинним законодавством в якості підстав для відводу прокурора,

Захисник Баулін О.І. підтримав заяву обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_1 повідомив суду, що заперечень щодо участі в розгляді справи прокурора Білявського В.В. не має.

Вислухавши заяву про відвід та думку осіб, які беруть участь в справі, вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що обставини, зазначені обвинуваченим ОСОБА_2 не передбачені ст. 77 КПК України в якості підстав для відводу прокурора, а інших обставин, які б викликали обгрунтовані сумніви в його неупередженості в судовому засіданні встановлено не було, а тому вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурору Білявському В.В.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурору Білявському В.В. відмовити.

Суддя: В. А. Стеценко