Рішення № 84278049, 06.09.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1793/19

Номер провадження 2/580/605/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю: секретаря - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованих коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

В С Т А Н О В И В:

УСЗН Лебединської РДА звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.10.2017 року відповідачка подала до управління заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В декларації про доходи та майновий стан, доданій до заяви, як джерело доходів сім`ї ОСОБА_1 , було вказано допомогу, отриману в управлінні. При перевірці відомостей про доходи, виявилося, що відповідачка за період з березня по липень 2017 року отримала також від ТОВ «Сумський обласний центр служби крові» дохід в сумі 1390,38 гри. Оскільки вказані доходи до декларацій про доходи та майновий стан нею внесені не були, то виникла переплата державної соціальної допомоги в сумі - 1775 грн. 04 коп., а саме допомоги малозабезпеченим сім`ям - 1390,38 грн., а також допомоги одинокій матері в сумі 384,66 грн. Станом на 23.07.2019 року ОСОБА_1 сплатила суму переплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері в розмірі 384,66 грн. Не повернутою залишається зайво нарахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в сумі 1390,38 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на користь управління.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому представник позивача вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідачка вимоги УСЗН Лебединської РДА визнає у повному обсязі, проти задоволення даного позову не заперечує.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2017 року відповідачка звернулася до управління соціального захисту населення Лебединської РДА з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 року.

В декларації про доходи та майновий стан, доданій до заяви, як джерело доходів сім`ї ОСОБА_1 , було вказано допомогу, отриману в УСЗН Лебединської РДА.

При перевірці відомостей про доходи, виявилося, що відповідачка за період з березня по липень 2017 року також отримала дохід від ТОВ «Сумський обласний центр служби крові» в сумі 1390,38 грн., який до декларацій про доходи та майновий стан нею внесений не був.

Виплата допомоги була припинена з 01.04.2018 р. у зв`язку з закінченням періоду виплати допомоги, на який вона призначалася, та перерахована з урахуванням виявлений доходів.

Пунктом 12 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 р., передбачено, що у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Відповідно до п. 28 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки, органи соціального захисту населення вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

У зв`язку з не внесенням до декларацій про доходи та майновий стан доходів, отриманих ОСОБА_1 від ТОВ «Сумський обласний центр служби крові», виникла переплата державної соціальної допомоги в сумі - 1775 грн. 04 коп., а саме допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 1390,38 грн. та допомоги одинокій матері в сумі 384,66 грн.

Станом на 23.07.2019 року ОСОБА_1 сплатила суму переплаченої державної соціальної допомоги одинокій матері в розмірі 384,66 грн.

Не повернутою залишається зайво нарахована державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в сумі 1390,38 грн., яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивач, як незаконно отриману.

Оскільки рішення ухвалене на користь позивача, суд вважає необхідним також покласти на ОСОБА_1 обов`язок відшкодувати УСЗН Лебединської РДА усі понесені і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-81, 258-259, 263-265 ЦПК України, Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Лебедин, вул. Сумська, 12, Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 03197960) переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 1390,38 грн. та кошти в розмірі 1921 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.