Вирок № 84277971, 16.09.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1823/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Черних О.М.,

з участю: прокурора - Макаренко А.І.,

секретаря судового засіданні - Землюк А.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200260000500 від 18 серпня 2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тросники Правдинського району Калінінградської області Російської Федерації, білоруса, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, військовозобов`язаного, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2019 року, у вечірній час (точного часу у ході досудового та судового слідства встановити не представилося за можливе) ОСОБА_1 , проходячи біля ставка, що розташований у с. Северинівка Сумського району між вулицями Гагаріна та Калініна, зірвав у чагарниках дикоростучі кущі рослини коноплі зі стеблом та листям, після чого приніс зірвану ним рослину коноплі до домоволодіння за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав її сушитися під стріху погребу, без мети збуту. Таким чином, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

18.08.2019 у період часу з 17:30 год. до 18:05 год., під час проведення огляду місця події у АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 , працівниками поліції вилучено стебла рослини, зеленого кольору у зігнутому стані та два фрагменти пластикових пляшок та металевий предмет округлої форми з нашаруванням речовини темного кольору, які останній видав працівникам поліції.

Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1255е від 22.08.2019, виявлені та вилучені речовини під час огляду у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (верхівки з листям рослини роду коноплі), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 61,33 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та надав суду покази, що 17 серпня 2019 року у вечірній час, точного часу він не пам`ятає пішов до ставку, який розташований у с. Северинівка Сумського району між вулицями Гагаріна та Калініна та в чагарниках помітив дикоростучу коноплю, він її зірвав і приніс сушитися до свого місця мешкання АДРЕСА_2 . Сушив для власного вживання шляхом паління, без мети збуту. В подальшому ці рослини були вилучені працівниками поліції. У вчиненому розкаюється.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за

- ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовляв та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» , загальною масою в перерахунку на висушену речовину 61,33 гр. без мети збуту.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1256 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, які передані в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити, а саме: рослинна речовина - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 61,33г. та наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,151 г , які поміщені до спец пакету №2097932

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) судові витрати за проведення експертиз в сумі 1256 грн. 08 коп.

Речові докази, які передані в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити, а саме: рослинна речовина - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 61,33 г та наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,151 г, які поміщені до спец пакету №2097932.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя О.М. Черних