
Справа № 585/3340/19
Номер провадження 3/585/749/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машини І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
07.08.2019 о 11 год. ОСОБА_1 на водоймі біля с. Правдюки Роменського району, грубо порушуючи правила рибальства, здійснював лов риби руками та виловив рибу: карась сріблястий в кількості 70 шт., загальною вагою 5 кг, чим перевищив дозволену добову норму на одну особу на 2 кг в кількості карася сріблястого – 20 шт., чим порушив п. 4.6 Правил спортивного та любительського рибальства.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина правопорушника доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 000526/675 від 07 серпня 2019 року, описом об`єктів лову (добування), вилучених у правопорушника від 07.08.2019, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 07.08.2019.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника суд відносить вчинення правопорушення вперше.
Клопотання Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Сумській області щодо стягнення з ОСОБА_1 заподіяних рибному господарству збитків в розмірі 340 грн. задоволенню не підлягає, оскільки дане питання підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Приймаючи до уваги, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, та керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 283-284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И Л А :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів, а саме: карась сріблястий, загальною вагою 2 кг, в кількості 20 шт., що передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис:
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 84277865, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3340/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: