Ухвала суду № 84277766, 17.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1731/18

2/583/55/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з надходження заяви про відвід

17 вересня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.,

без участі сторін, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа: Охтирська міська рада Сумської області (місце проживання вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область)

про реальний виділ частки із земельної ділянки

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.

11.09.2019 року відповідач заявив про недовіру суду, пославшись на упереджене ставлення головуючого-судді до відповідача по інших справах, що розглянуті Охтирським міськрайонним судом Сумської області, де, на думку останнього, суддею порушені права ОСОБА_3 . Крім того, суддею під час призначення дати судового розгляду по справі проігнорований його графік роботи вахтовим методом, що, на його думку, є проявом упередженості.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Позивачка та її представник до суду не прибули, представник позивача подала заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача.

Представник третьої особи, будучи належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Суд, врахувавши думку осіб, що беруть участь у справі, виходив з наступного:

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу ; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Проаналізувавши доводи відповідача про недовіру головуючому-судді, суд вважає, що вони ґрунтуються на припущеннях, які не узгоджуються з приписами ст.ст. 36-37 ЦПК України, і не свідчать про упередженість та необ`єктивність судді при розгляді позовної заяви.

В ч. 3 ст. 40 ЦПК України передбачено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

На підставі ст.ст. 36-40 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа: Охтирська міська рада Сумської області (місце проживання вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область) про реальний виділ частки із земельної ділянки - зупинити до вирішення заяви ОСОБА_2 від 11.09.2019 року про недовіру головуючого судді у справі КОВАЛЬОВІЙ Олені Олександрівні.

Справу № 583/1731/18, провадження № 2/583/55/19, передати до апарату Охтирського міськрайонного суду Сумської області для визначення складу суду для розгляду заяви про недовіру головуючому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА