Ухвала суду № 84277712, 16.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5191/19 Провадження № 2/591/2641/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі : головуючого судді Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що він уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кошти. Відповідач не виконує, взяті на себе зобов`язання за договором, має перед банком заборгованість по кредиту в розмірі 23161,60 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованості за кредитним договором у розмірі 23161,60 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно довідки ЦНАП СМР відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

12 вересня 2019 року до суду від представника позивача Гаренко Н.В. надійшла заява з клопотанням про витребування доказів, а саме : від Сумської міської державної нотаріальної контори – витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також ,які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість; витребувати від Центру надання адміністративних послуг у м.Суми інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою : АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки самостійне витребування вказаної інформації позивачем не можливе.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачений та зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних. В той же час, позов стосується спадкових прав, отже, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 11 листопада 2019 року на 13-00 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 14, каб. 407, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від Сумської міської державної нотаріальної контори – витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також, які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг у м.Суми інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали на момент смерті ОСОБА_1 за однією адресою : АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 01 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Грищенко