Постанова № 84277429, 16.09.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
490/7938/19
Номер документу
84277429
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 490/7938/19

н\п 3/490/2731/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_1 OZGUR ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. BORNOVA (Туреччина), працюючого мотористом на т/х "NAZLIM", прапор Туреччина, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Міністерством транспорту Туреччини 24.07.2015, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року відносно громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України. Відповідно до вказаного протоколу, 23.05.2019 року в зоні митного контролю м/п "Октябрський" причал №4 вантажного терміналу ТОВ "Євровнешторг", при здійснені митного контролю та оформлення т/х "NAZLIM", прапор Туреччина, який прибув з порту TUZLA (Туреччина), виявлено не задекларований мотористом зазначеного судна, громадянином Туреччини ОСОБА_1 OZGUR ( ОСОБА_2 ), медичні препарати: "A-ferin", в кількості 23 пігулок; "Day Nurse", в кількості 10 пігулок; "Apireks cold&flu" в кількості 12 пігулок, до складу яких згідно маркування на упаковці, входять наркотичні засоби та прекурсори. Загальна вартість незадекларованих медичних препаратів складає 1305 грн. При цьому, вищевказані медичні препарати як безпосередні предмети порушення митних правил тимчасово вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці ДФС. Крім того, у громадянина Туреччини ОСОБА_3 , з метою забезпечення сплати ним штрафу, також вилучена іноземна валюта у сумі 50 доларів США, що за курсом НБ України станом на 23.05.2019, становить 1315 грн. 23 коп.

ОСОБА_1 OZGUR ( ОСОБА_4 ОСОБА_5 ) у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав.

У судовому засіданні представник Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_6 Ю.А. протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 OZGUR ( ОСОБА_2 ) - підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності в межах санкції ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши заяву особи, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються Загальною декларацією від 23.05.2019 року, судновою ролю від 23.05.2019 року, медичним листом, Декларацією про особисті речі екіпажу, доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога Д. Костельнюка, постановою про призначення експертизи, а також висновком експерта №142008700-0888 від 18.07.2019 року.

За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 472 МК України та його дії полягають у недекларуванні товарів, які переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його щире каяття, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 1305 (тисяча триста п`ять) грн. 00 коп.;

конфіскації товарів: медичний препарат "A-ferin", у кількості 22 пігулки; медичний препарат "Day Nurse", у кількості 9 пігулок, медичний препарат "Apireks cold&flu", у кількості 11 пігулок.

Відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 1 ст. 542 МК України, виконання постанови суду в частині стягнення з громадянина Туреччини, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) суми штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 50 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №0094/50400/19 від 23.05.2019 року.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31118106014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, банк ГУ ДКСУ Казначейство України (ЕАП), одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н/21081100.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 84277429 ?

Документ № 84277429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84277429 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84277429 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84277429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84277429, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 84277429, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84277429 відноситься до справи № 490/7938/19

Це рішення відноситься до справи № 490/7938/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84277427
Наступний документ : 84277431