Ухвала суду № 84277234, 13.09.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/699/19 Провадження № 2/486/386/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання про призначення експертизи у цивільній справі № 486/699/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що сторони в 2015 році познайомилась з відповідачем, з квітня 2016 року вони почали проживати разом у його батьків, вели спільне господарство та планували одружитися. Восени ОСОБА_2 поїхав на заробітки в Литву, в а коли повернувся, відносини між ними погіршились та вони почали проживати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку ОСОБА_5 , батьком дитини згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, з її слів було записано ОСОБА_6 . Після чергового конфлікту з відповідачем будь-які відносини між ними припинилися, останній життям та здоров`ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до актового запису про народження №77 від 30 березня 2017 року, складеного Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, є ОСОБА_6 , громадянин України. Підстава запису відомостей про батька - заява матері про державну реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 135 СК України.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

В силу ч. 3 та ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Сторони не надали відповідні висновки експертів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

За таких обставин, з метою підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, 54003 м. Миколаїв вул. 1-Воєнна, 2-а.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Южноукраїнськ, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Южноукраїнськ Миколаївської області?

- Якщо кровне споріднення є, то чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Южноукраїнськ, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Южноукраїнськ Миколаївської області?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3

Повідомити експерту, що адреса відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити сторонам по справі, а також Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова