Постанова № 84277108, 31.08.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1513/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4832/19

П О С Т А Н О В А

22.07.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали адміністративних протоколів, складених у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП. Постановою суду від 22.07.2019р. вказані матеріали об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного порядкового номеру 490/4832/19.

З протоколів вбачається, що 23.05.2019р. близько 14:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля свого будинку, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік своєї сусідки ОСОБА_2 . Окрім того 23.05.2019р. близько 16:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Апельсин» в м. Миколаєві по вул АДРЕСА_2 18/2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчинених правопорушень погодився, пояснив що того дня перебував у стані алкогольного сп`яніння, таким чином допустив грубі висловлювання в бік сусідки та гр. ОСОБА_3 .

Таким чином, окрім наведених пояснень ОСОБА_1 , обставини вчинення останнім правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП підтверджуються: протоколом серії АПР18 № 569887 від 23.05.2019р. та серії АПР18 №569885 від 23.05.2019р., згідно якого ОСОБА_1 , із обставинами викладеними в протоколах ознайомився та погодився, про що поставив свій підпис без зауважень чи заперечень; заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.05.2019р. до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів до гр. ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2019р.; медичною випискою №1198; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 ; матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ст. 173 доведеною, а саме: дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із обставинами правопорушень погодився, ступінь його вини, за такого вважаю що до ОСОБА_1 необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 173, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Грошові кошти у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.