Ухвала суду № 84277010, 16.09.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1342/19

Справа № 484/3651/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", третя особа - керівник КП Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" Малішевський Д.П. про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне додатково витребувати:

- від Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" - копію особової справи ОСОБА_1 та копії наказів про надання всіх видів відпусток, за весь період роботи ОСОБА_1 на підприємстві, із зазначенням підстав їх видачі;

- з Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області - інформацію чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області і які види соціальних допомог отримує;

- з Первомайського міського відділу ДРАЦС Миколаївської області - копії актових записів про народження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Отже, враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, для отримання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 223,240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал", третя особа - керівник КП Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" Малішевський Д.П. про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди відкласти на 27вересня 2019 року на 10.45 год.

Зобов`язати Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), в строк до 27.09.2019 року, копію особової справи ОСОБА_1 та копії наказів про надання всіх видів відпусток, за весь період роботи ОСОБА_1 на підприємстві, із зазначенням підстав їх видачі.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), в строк до 27.09.2019 року, інформацію, чи чи перебуває ОСОБА_1 на обліку в управлінні соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, якщо так, то які види соціальних допомог отримує.

Зобов`язати Первомайський міський відділ ДРАЦС Миколаївської області надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), в строк до 27.09.2019 року, копії актових записів про народження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А Шикеря