Рішення № 84277006, 16.09.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3537/19

Провадження № 2-о/484/119/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що їй на підставі договору дарування квартири від 01.07.2003 року належить квартира АДРЕСА_1 . У зазначеному договорі її прізвище помилково зазначене українською мовою « ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1», що перешкоджає їй в повній мірі реалізувати право власності. За таких обставин просить встановити факт належності їй договору дарування від 01.07.2003 року серії ВАМ № 104854, посвідченого приватним нотаріусом Токарчуком С.А.

Ухвалою суду від 26.07.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася; надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася; надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у тимчасовій посвідці на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 19.05.2003 року, виданій ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вказано прізвище заявниці українською мовою «Лютік».

Згідно паспорта громадянина Республіки Узбекистан серії НОМЕР_2 від 28.04.1999 року та довідки № 406 від 05.12.2002 року, виданого посольством Республіки Узбекистан в Україні, прізвище заявниці зазначено російською мовою « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із договору дарування квартири від 01.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А. серії ВАМ № 104854, реєстровий номер 4405, прізвище заявниці в ньому зазначено « ОСОБА_1» українською мовою.

15.10.2004 року заявниця здійснила реєстрацію права власності на нерухоме майно, зазначене у договорі дарування, під час якої її прізвище також було записане з помилкою, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності.

Заявниця зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 12.05.2006 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 4016 від 29.08.2019 року, де її прізвище зазначено українською мовою « ОСОБА_1». Вона оплачує житлово-комунальні послуги за вказану квартиру, що підтверджується розрахунковими книжками.

Очевидним є те, що при укладенні та посвідченні договору дарування при перекладі прізвища з російської на українську мову було допущено помилку, зазначено « ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу надасть заявниці можливість реалізувати своє право власності.

За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 01.07.2003 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Токарчуком С.А. серії ВАМ № 104854, реєстровий номер 4405.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Місцезнаходження Первомайської міської ради Миколаївської області: 55201, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3, код ЄДРПОУ 35926170.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.09.2019 року.

СУДДЯ: