Постанова № 84276915, 16.09.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1084/19

Провадження № 3/483/486/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мелітополь Запорізької області, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А :

20 червня 2019 року о 15 год. 00 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Покровське Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби з берега з використанням промислового знаряддя лову – сітки месинової, чим грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Був виявлений на березі під час постановки сітки у водойму, в ході огляду виловленої риби виявлено не було.

До протоколу № 013714/931 від 20 червня 2019 року долучено опис-оцінку вилучених знарядь лову, а саме сітки месинової довжиною 40 м, висотою 1 м, вічко 20 мм (а.с. 3), квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення № 741 від 24 червня 2019 року – сітки месинової довжиною 40 м, висотою 1 м, вічко 20 мм (а.с. 4).

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що у зазначений час перебував у водоймі біля свого будинку з тазом, в якому була сітка, яку він збирався встановити. В цей момент його було виявлено співробітниками інспекції. Також він додав, що є інвалідом ІІ групи, просив долучити до матеріалів справи копію посвідчення та довідки.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства – рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106014282, отримувач коштів – Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача – 899998, Код класифікації доходів бюджету – 21081100, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову – сітки месинової довжиною 40 м, висотою 1 м, вічко 20 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 741 від 24 червня 2019 року.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: