Постанова № 84276878, 16.09.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

16.09.2019

Справа № 482/1135/19

Номер провадження 3/482/611/2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю секретаря судового засідання Мозгової В.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2019 року, о 00.20 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом – «Опель Кадет», н.з. НОМЕР_2 , в с.Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області по вул.Петра Могили, біля будинку №151, в стані алкогольного сп`яніння, згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARАМ – 3565, проведеного у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №590 становить 0,54‰, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , не заперечуючи обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, від дачі пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року, серія БД № 346407, відповідно з якими 25.06.2019 року, о 00.20 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом – «Опель Кадет», н.з. НОМЕР_2 , в с.Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області по вул.Петра Могили, біля будинку №151, з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова). Пройшов огляд на стан сп`яніння шляхом продуття приладу Драгер алкотест ARАМ – 3565, тест №590, на місці зупинки в присутності двох свідків, результат тесту – 0,54%, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України;

- даними висновку тестування на алкоголь – алкотест 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARАМ –3565, останнє калібрування 03.05.2019 року, 25.05.2019 року о 00.47 год., згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 0,54% (тест № 590), з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARАМ – 3565, проведеного у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками – різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова, в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків), результат тестування становив 0,54% (тест№590), з власноручним підписом ОСОБА_1 , яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан сп`яніння;

- даними розписки ОСОБА_1 від 25.06.2019 року, згідно з якими останній зобов`язується передати транспортний засіб «Опель Кадет», н.з. НОМЕР_2 , яким він керував 25.06.2019 року, на зберігання до повного витрезвлення;

-відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського зафіксовано те, що на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 підтверджує, що вживав алкоголь 25.06.2019 року, а потім сів за кермо свого транспортного засобу; на місці зупинки продув алкотестер Драгер, результат якого становив 0,54%, з чим водій погодився. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі – Новоодеській ЦРЛ, ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Згідно з даними направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2019 року до Новоодеської ЦРЛ, долученим до протоколу, згідно з якими 25.06.2019 року ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння – різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода; від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання спиртних напоїв в медичному закладі – Новоодеській ЦРЛ, відмовився, з власноручним підписом ОСОБА_1 .

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 25.06.2019 року, вони були запрошені в якості свідків для проведення огляду на стан спяніння водія ОСОБА_1 . За результатами огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер, показання приладу становили 0,54‰, з результатами водій погодився. Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в медичному закладі – Нооодеській ЦРЛ, водій відмовився.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, 24.06.2019 року о 22.00 год., знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , він вживав алкогольні напої (пляшку пива), після чого сів за кермо свого транспортного засобу «Опель Кадет», н.з. НОМЕР_2 , та приблизно о 00.20 год. 25.06.2019 року був зупинений працівниками поліції. На їх вимогу продув прилад Драгер алкотест, результат якого становив 0,54%, з якими повністю погодився. Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в медичному закладі – Нооодеській ЦРЛ, відмовився.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфіковані вірно, а його вина доведена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач – ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Демінська