Рішення № 84276550, 10.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7451/18

Провадження № 2/487/663/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 9046,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуванні тим, що 11.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно п. 1.1 договору банк відкриває клієнту поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету «Пенсійний (в тому числі «Арсенал». Згідно п.1.1.2 договору банк надає клієнту платіжну картку типу платіжної картки типу Master Debit Standart. 05.11.2014 року між банком та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір № 1 до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого банком було встановлено позичальнику кредит у сумі 9600,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 25% річних і сплачується щомісячно, а у випадку перевищення витратного ліміту(овердрафт) зі сплатою 35% річних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що банку стало відомо 01.06.2017 року. На день смерті позичальника ним не були виконані зобов`язання з повернення кредиту в сумі 5546,39 грн. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла відповідач ОСОБА_1 . Крім того, після смерті ОСОБА_2 відбулося зняття грошових коштів з його карткового рахунку спадкоємцем померлого ОСОБА_1 та оскільки ОСОБА_1 при отриманні грошових коштів використовувала картку, держателем якої був її померлий чоловік, отримання нею грошових коштів з карткового рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_2 є неправомірним, а кошти безпідставно набутими.

21.07.2017 року до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини Банком направлена вимога до спадкоємців померлого про сплату суми за кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором спадкоємцем не сплачена, тому Банк вимушений звернутися з цим позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно п. 1.1 договору банк відкриває клієнту поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету «Пенсійний (в тому числі «Арсенал»). Згідно п.1.1.2 договору банк надає клієнту платіжну картку типу платіжної картки типу Master Debit Standart. 05.11.2014 року між банком та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір № 1 до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого банком було встановлено позичальнику кредит у сумі 9600,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 25% річних і сплачується щомісячно, а у випадку перевищення витратного ліміту(овердрафт) зі сплатою 35% річних.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2017 року виданим Миколаївським міським відділом державної РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області. Після смерті ОСОБА_2 відбулося зняття грошових коштів з його карткового рахунку спадкоємцем померлого ОСОБА_1 та оскільки остання при отриманні грошових коштів використовувала картку, держателем якої був її померлий чоловік, отримання нею грошових коштів з карткового рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_2 є неправомірним, а кошти безпідставно набутими.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина відповідач по справі ОСОБА_1 , яка 16.08.2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (Спадкова справа № 400/2017).

У зв`язку зі смертю кредитора ОСОБА_2 21.07.2017 року банк звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної із претензією, згідно якої банк вимагаю від усіх спадкоємців, які прийняли спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 погасити заборгованість в сумі 9539,64 грн.

Проте до теперішнього часу вказана сума заборгованості не погашена.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як зазначено вст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України «Здійснення права на спадкування») та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України «Оформлення права на спадщину»).

Відповідно до частини першої статі 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Статтею 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від дня настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», передбачено, що при вирішенні спорів щодо виконання зобов`язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати, що з урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємці боржника за кредитним зобов`язанням зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, у випадку пред`явлення у передбачений законом строк кредитором вимог до спадкоємців, що прийняли спадщину.

Враховуючи вищевикладене та те, що при розгляді справи в суді першої інстанції не встановлено вартості майна, одержаного відповідачкою у спадщину, колегія суддів вважає висновки суду щодо відмови в позові правильними.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Спадкоємець несе цивільно-правову відповідальність за боргові зобов`язання спадкодавця в межах вартості спадкового майна Проте законодавством не визначено строк для отримання свідоцтва про право на спадщину, при цьому право власності на спадкове майно виникає з часу відкриття спадщини. А отже сама по собі відсутність свідоцтва про право на спадщину не є підставою для відмови у задоволенні вимог кредитора.

Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Саме на підставі норм статей 1281,1282 ЦК України кредитор заявив вимоги до спадкоємців.

Так, згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Разом з тим положення зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором норм статті 1281 ЦК України щодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Отже, встановлені статтею 1281 ЦК України строки - це строки, у межах яких кредитор, здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє суб`єктивне право.

Зазначений правовий висновок відповідає правовій позиції, викладеній у постановах Верховного Суду України від 08 квітня 2015 року № 6-33цс15, від 02 березня 6-1286цс15, від 12 квітня 2017 року № 6-2962цс16.

Крім того, відповідно до правової позиці ВСУ у справі №6-33цс15 від 08 квітня 2015 року спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 400/2017 відповідач отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.08.2018 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0314 гектара, яка розташована на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, на земельну ділянку № 106 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3064 гектара, яка розташована на АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4006 гектара, яка розташована на на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Також представник позивача просив стягнути з відповідача 3500 грн. безпідставно набутих коштів.

Так, судом встановлено, що 30.04.2017 року через банкомат відповідачем ОСОБА_1 було знято грошові кошти з карткового рахунку ОСОБА_2 у сумі 1300 грн. та 10.05.2017 року на суму 2200 грн., що відбулось за рахунок встановленого ліміту.

Відповідно ч.1,2 ст. 121 ЦК України особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки остання при отриманні грошових коштів використовувала картку, держателем якої був її померлий чоловік, отримання нею грошових коштів з карткового рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_2 є неправомірним, а кошти безпідставно набутими.

Співставляючи майно, яке успадковане відповідачем після смерті позичальника ОСОБА_2 із розміром боргу спадкодавця перед банком в сумі 5546,39 грн., а також враховуючи, що відповідачем були безпідставно набуті кошти в сумі 3500 грн. з карткового рахунку спадкодавця, суд вбачає, що погашення заборгованості знаходиться в межах вартості майна, що підлягає спадкуванню, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.1ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений останнімсудовий збір в сумі 1762 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 2,76,82,83,258-259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість в розмірі 9046,39 грн., яка складається з 5546,39 грн. заборгованості померлого спадкодавця ОСОБА_2 та 3500 грн. безпідставно набутих коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50, код ЄДРПОУ 09326464) понесені судові витрати в сумі 1762 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Гаврасієнко