Постанова № 84276534, 13.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5498/18

Провадження № 1-кп/487/256/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:

головуючого судді Бобрової І.В.,

суддів – Карташевої Т.А., Притуляк І.О.,

при секретарі судового засідання – Мазницької Н.Ю.,

за участю прокурора – Балабана В.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника – Заводської Л.М., Матвєєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №12017150030003377 від 25.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальне провадження №12017150030003377 від 25.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст.121 КК України

Під час судового розгляду даного кримінального провадження було задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит свідка.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , для забезпечення його безпеки, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, посилаючись на те, що останній є головним свідком сторони обвинувачення, та він звернувся з заявою, в якій просив вжити заходів, що б унеможливлювали його ідентифікацію обвинуваченими, олскільки він побоюється за своє життя та життя своїх близьких.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти проведення допиту свідка у порядок запропонований прокурором.

У відповідності до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи позицію свідка та його заяву, беручи до ваги, наявність технічної можливості проведення допиту свідка у порядок, що б забезпечував неможливість його ідентифікації обвинуваченими та не порушував би прав обвинувачених та їх захисників на можливість приймати участь у допити свідка, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ч.9 ст.352 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_3 здійснювати у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Боброва І.В.

суддя Притуляк І.О.

суддя Карташева Т.А.