Ухвала суду № 84276010, 16.09.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"16" вересня 2019 р. Справа153/1752/18

Провадження2/153/510/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача – Пинзар І.В.

представник відповідача – Томляк Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача Пинзар ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" – Томляк Т.С. в судовому засіданні заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , головного економіста СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_4 , бухгалтера СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_5 , касира СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_6 , вагара СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області, ОСОБА_7 , обліковця-диспетчера СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області. Вказала, що дані свідки зможуть підтвердити факт отримання позивачем орендної плати в СТОВ "Писарівка" за оренду земельної ділянки, згідно договору оренди землі № 990 від 04.11.2018 рок протягом терміну дії вказаного договору.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З`ясовано, що розмір заявлених стороною судових витрат становить 704 грн. 80 коп. (судовий збір) та 4710 грн. витрати пов`язані з оплатою почеркознавчої експертизи.

Судом розглянуто клопотання представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про виклик свідків та встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст. 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" про визнання договору оренди землі недійсним, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 09 жовтня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Розмір заявлених стороною судових витрат становить 5414 (п`ять тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 80 копійок.

Клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка" – Томляк Т.С. про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання здійснити виклик наступних свідків:

ОСОБА_3 , головного економіста СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області

ОСОБА_4 , бухгалтера СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області,

ОСОБА_5 , касира СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області,

ОСОБА_6 , вагара СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області,

ОСОБА_7 , обліковця-диспетчера СТОВ «Писарівка», яка проживає в с.Писарівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин