
Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/435/19
номер провадження № 2/147/416/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дудікова А.В.
при секретарі: Подолян Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/435/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Богдана Хмельницького», ОСОБА_2 , третя особа Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), про визнання недійсним договору оренди,
в с т а н о в и в:
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «ім. Б. Хмельницького», ОСОБА_2 , третя особа Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), про визнання недійсним договору оренди..
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду клопотання про витребування від СТОВ ім. Б.Хмельницького (с. Четвертинівка, вул.Гагаріна, 26) інформацію про те, чи передавалась вказаним підприємством будівля храму с.Четвертинівка, яка знаходиться за адресою: с.Четвертинівка, вул. Гагаріна,40 (раніше № АДРЕСА_1 ), Тростянецького району, в оренду фізичним чи юридичним особам та надати належним чином засвідчений договір оренди з додатками. Також просив витребувати від Відділу з питань державної реєстрації Тростянецької РДА (смт.Тростянець, вул.Соборна,37) та від КП «Тульчинське МБТІ» (м.Тульчин, вул. 1 Травня,27) інформацію про те, хто являється власником будівлі храму, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вул.Гагаріна АДРЕСА_3 (раніше № АДРЕСА_1 ), Тростянецький район, Вінницька область. Розгляд клопотання просив провести без його участі та без участі його представників.
Представник СТОВ ім. Б. Хмельницького та Галіцький І ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору та у позивача існують перешкоди в отриманні вищевказаної інформації.
Згідно ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.5,12,76, 84, 95, 198, 259,260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Витребувати від СТОВ ім. Б.Хмельницького (с. Четвертинівка, вул.Гагаріна, 26, Тростянецький район) інформацію про те, чи передавалась СТОВ ім. Б. Хмельницкого будівля храму с.Четвертинівка, яка знаходиться за адресою: с.Четвертинівка, вул.Гагаріна,40 (раніше АДРЕСА_1 ), Тростянецького району, в оренду фізичним чи юридичним особам, у разі укладання договору, надати належним чином засвідчений договір оренди з додатками.
Витребувати від Відділу з питань державної реєстрації Тростянецької РДА (смт.Тростянець, вул.Соборна, 37) інформацію про те, хто являється власником будівлі храму, що розташований за адресою: с. Четвертинівка, вул.Гагаріна, 40 (раніше №14), Тростянецького району Вінницької області.
Витребувати від КП «Тульчинське МБТІ» (м. Тульчин, вул. 1 Травня,27, Тульчинський район) інформацію про те, хто являється власником будівлі храму, що розташований за адресою: с. Четвертинівка, вул. Гагаріна, 40 (раніше АДРЕСА_1 ), Тростянецького району Вінницької області.
Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 30.10.2019 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 84275888, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/435/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: