Рішення № 8427559, 22.12.2009, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-383-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Горячківської Л.В.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі сільської ради села Гаївки Добровеличківського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку водного фонду,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку водного фонду посилаючись на те, що 01 квітня 2006 року між Гаївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області в особі голови Коваленка М.М. укладено договір оренди землі строком на 5 років з громадянкою ОСОБА_3, відповідно до умов якого в оренду відповідачу передана земельна ділянка водного фонду загальною площею 65,35 га, у тому числі 64,15 га під ставком, 0,87 га пасовища та 0,33 га під гідротехнічними спорудами, яка розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, її нормативна грошова оцінка становить 327310 грн. Згідно умов вищевказаного договору орендна плата повинна становити1,5% від грошової оцінки землі, тобто 9964, 84 грн. на рік, яка повинна сплачуватись щомісячно в рівних частинах до 15 числа наступного місяці за звітом, але перевіркою, проведеної прокуратурою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що покладені на ОСОБА_3 умови укладеного договору в повному обсязі не виконані, оскільки у відповідності до довідки-розрахунку заборгованість з орендної плати за земельну ділянку водного фонду станом на 01.01.2009 року становить: за 2006 рік 1628,06 грн., за 2007 рік 9964,84 грн., за 2008 рік 8153,28 грн., загальною сумою 19746,18 коп. У звязку з тим, що відповідачка у добровільному порядку не має наміру погашати заборгованість, прокуратура Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі сільської ради села Гаївки Добровеличківського району Черкаської області вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача Гаврилюк Р.В. повністю підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив їх задоволити.

Представники позивача - Коваленко М.М., голова сільської ради села Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області та ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримали викладені представником прокуратури позовні вимоги, дали аналогічні пояснення та просили позов задоволити.

Представник відповідачки - ОСОБА_6, який діє від її імені за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що заборгованість виникла у звязку з тим, що за рішенням третьої сесії Гаївської сільської ради пятого скликання від 15 вересня 2006 року договір оренди земельної ділянки водного фонду між Гаївською сільською радою та ОСОБА_3 було розірвано, а про те, що постановою прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області дане рішення було скасовано їй не було відомо, тому вона і не платила орендної плати.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечує проти факту несплаченої орендної плати за квітень, жовтень, грудень 2006 року та січень 2007 року і вважає, що дійсно вона повинна бути сплаченою, а в подальшому ні, тому, що ОСОБА_1 була знята з державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи саме у січні 2007 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що дійсно 01 квітня 2006 року між Гаївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської укладено договір оренди землі строком на 5 років з громадянкою ОСОБА_3, відповідно до умов якого в оренду відповідачу передана земельна ділянка водного фонду загальною площею 65,35 га, яка розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, за умовами якого орендна плата повинна становити1,5% від грошової оцінки землі, тобто 9964, 84 грн. на рік, яка повинна сплачуватись щомісячно в рівних частинах до 15 числа наступного місяці за звітом, але вони в повному обсязі не виконані з боку відповідачки, оскільки у відповідності до довідки-розрахунку заборгованість з орендної плати за земельну ділянку водного фонду станом на 01.01.2009 року становить: за 2006 рік 1628,06 грн., за 2007 рік 9964,84 грн., за 2008 рік 8153,28 грн., загальною сумою 19746,18 коп. Рішенням третьої сесії Гаївської сільської ради пятого скликання від 15 вересня 2006 року договір оренди земельної ділянки водного фонду між Гаївською сільською радою та ОСОБА_3 було розірвано, але прокурором Добровеличківського району Кіровоградської області на нього був поданий протест від 23.03.2007 року за № 735, яким дане рішення було скасовано. Представник Гаївської сільської ради стверджує, що відповідачці було повідомлено про скасування даного рішення, оскільки направлялися відповідні письмові повідомлення, а її представник пояснює, що ніхто нічого не повідомляв, тому вона і перестала платити орендну плату, але це спричинило шкоду державі у вигляді не надходжень коштів до бюджету та на рахунки установ у власності та користуванні яких перебуває земля, що є порушенням ч.1 ст.21 Закону України «Про оренду землі» та п.9 даного договору, що і послужило підставою втручання органів прокуратури у вигляді звернення з даним позовом до суду. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка 14 липня 2007 року зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_8 та прийняла його прізвище, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 14 липня 2007 року.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи часткове визнання позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,208,209,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. 527, 651 ЦК України, згідно ст.ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 13-15, 21, 30, 31 Закону України «Про оренду землі», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гаївської сільської ради (р/р 33212815700142, МФО 23684291, КОД 04365951, УДК В Кіровоградській області) заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 19746,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 197 (сто девяносто сім) грн.46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча _________