
ЄУН 174/461/19
н/п 2/174/263/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 вересня 2019 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В:
30.05.2019 року до суду надійшов позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , згідно з яким позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору № б/н від 26.04.2007 року, у розмірі 32301,98 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд звернувся до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 .
Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 16.09.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 06.03.2016 року в зв`язку з її смертю.
Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином позивачем був пред`явлений позов до особи, цивільна правоздатність якої була припинена у зв`язку зі смертю.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
З урахуванням вищезазначеного, у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла в 2016 році, а позов пред`явлено ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після її смерті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору – відмовити.
Копію ухвали з усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : А.А.Борцова
Судове рішення № 84275111, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/461/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: