Ухвала суду № 84273822, 12.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35921/19

Провадження № 6/761/1117/2019

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, стягувач Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС», орган, на виконанні у якого перебувало виконавче провадження - Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Вирішуючи питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ч. 1 ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Частиною п`ятою вказаної статті визначено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

При цьому, положеннями вказаної статті не визначено, до якого суду необхідно звертатись заявнику із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду.

За таких обставин, суд, визначаючи підсудність вказаної заяви, керується загальними правилами щодо подання заяв, які стосуються вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень.

Так, заявник, звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаною заявою, зазначає, що виконавче провадження № 45193585 востаннє перебувало на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження № 45193585, в рамках якого заявнику встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду, завершене і знищене.

Крім того, тимчасове обмеження у праві виїзду встановлено на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

При цьому, матеріали справи, на підставі яких Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено ухвалу про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду, не перебувають в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, керуючись положеннями ст. 446 ЦПК України, вказана заява повинна розглядатись судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне передати вказану справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, стягувач Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС», орган, на виконанні у якого перебувало виконавче провадження - Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на розгляд Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, стягувач Приватне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС», орган, на виконанні у якого перебувало виконавче провадження - Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві - передати на розгляд Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області /вулиця Котляревського, 62, Прилуки, Чернігівська область, 17500/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: