
Справа № 761/8496/19
Провадження № 2/761/4429/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська медіа груп", Інтернет - видання "Прокурорська правда", громадської організація "ТОМ 14", громадської організація "Канцелярська сотня", ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районний суду м. Києва з позовом до відповідачів: ОСОБА_3 , ТОВ "Європейська медіа груп", ОСОБА_5 , Інтернет - видання "Прокурорська правда", громадської організації "ТОМ 14", громадської організації "Канцелярська сотня", ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 01 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху.
На виконання вищезазначеної ухвали суду 19 квітня 2019 року представником позивача надано виправлену позовну заяву, в якій просив суд:
- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 15:35 годині на веб-сайті інтернет-видання « Апостроф » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 а саме: «..Но тут ОСОБА_1 решил выкинуть меня из бизнеса вовсе. И началась история с переписыванием документов и договоров на других лиц. Мне перестали давать отчеты о работе ресторанов. Естественно, перестали перечислять дивиденды. Фактически меня лишали единственного на тот момент источника доходов. Случайно мне стало известно, что они зарегистрировали новую фирму "Евро Гриль ЛТД" (уже без меня) и перевели весь бизнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты…»
«…Я несколько раз встречался и с ОСОБА_1, и ОСОБА_9 , но они только наращивали угрозы.»
«…Да, я был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill, но кроме того, что у меня по документам незаконно забрали мою часть акций, появились другие претензии. Дело в том, ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом "Арена-Энтертейнмент" на 5 тыс. кв. м, который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_10 Когда мы заходили в проект - он был совершенно "убитый", пришлось полностью переделывать концепцию. Однако этого было недостаточно. После "управления" ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс. долларов - это были деньги, вложенные из других бизнесов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс. долларов, то есть 1/3 "убытков". Хотя за управление я получал не 1/3, а всего 7%. Далее, у нас был еще проект ресторана в Лиссабоне, который мы вынуждены были закрыть с операционным минусом в 80 тыс. евро. По мнению ОСОБА_12 , я и это должен был возместить. Таких "предъяв" было несколько. "На круг" выходило так, что я должен был продать дом, машину, все имущество и еще остался бы должен ОСОБА_13 порядка 500 тыс. долларов…»
«…Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких….»
«…И для этого хочу раз и навсегда распрощаться с такими партнерами, как ОСОБА_1 , которые не умеют цивилизованно созидать, а привыкли лишь "отжимать" чужие идеи и чужие бизнесы. Но он не отступает…»,
- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 15:35 годині на веб-сайті інтернет-видання « Апостроф » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 а саме: «…Но тут ОСОБА_1 решил выкинуть меня из бизнеса вовсе. И началась история с переписыванием документов и договоров на других лиц. Мне перестали давать отчеты о работе ресторанов. Естественно, перестали перечислять дивиденды. Фактически меня лишали единственного на тот момент источника доходов. Случайно мне стало известно, что они зарегистрировали новую фирму "Евро Гриль ЛТД" (уже без меня) и перевели весь бизнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты…»
«…Я несколько раз встречался и с ОСОБА_1, и ОСОБА_9 , но они только наращивали угрозы.»
«…Да, я был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill, но кроме того, что у меня по документам незаконно забрали мою часть акций, появились другие претензии. Дело в том, ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом "Арена-Энтертейнмент" на 5 тыс. кв. м, который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_10 Когда мы заходили в проект - он был совершенно "убитый", пришлось полностью переделывать концепцию. Однако этого было недостаточно. После "управления" ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс. долларов - это были деньги, вложенные из других бизнесов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс. долларов, то есть 1/3 "убытков". Хотя за управление я получал не 1/3, а всего 7%. Далее, у нас был еще проект ресторана в Лиссабоне, который мы вынуждены были закрыть с операционным минусом в 80 тыс. евро. По мнению ОСОБА_12 , я и это должен был возместить. Таких "предъяв" было несколько. "На круг" выходило так, что я должен был продать дом, машину, все имущество и еще остался бы должен ОСОБА_13 порядка 500 тыс. долларов…»
«…Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких….»
«…И для этого хочу раз и навсегда распрощаться с такими партнерами, как ОСОБА_1 , которые не умеют цивилизованно созидать, а привыкли лишь "отжимать" чужие идеи и чужие бизнесы. Но он не отступает…».,
- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 року в мережі інтернет на еб-сайті Інтернет-видання «Прокурорська правда», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: «…Часть бизнеса киевского ресторатора ОСОБА_3 «отжал» экс-глава налоговой милиции времен президента-беглеца ОСОБА_14 Об этом ресторатор ОСОБА_15 в интервью издания «Прокурорской правде». Пострадавший сообщил, что «отжатое» ОСОБА_16 ОСОБА_1 переписал на своего сына. Еще мужчине пытались навязать несуществующие долги, которые он якобы должен погасить….»
«…Предприниматель отметил, что ему случайно стало известно, что ОСОБА_1 зарегистрировал новую фирму «Евро Гриль ЛТД» и перевел весь бизнес на эту компанию.
«Позже, они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты», - сказал ОСОБА_17 …»
«…После этого, ОСОБА_17 был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill.
По его словам, ОСОБА_1 попросил его помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент» на 5 тыс кв м, который ему принадлежит.
«Управлял компанией его сын ОСОБА_2 . После «управления» ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс долларов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс долларов, то есть 1/3 «убытков», - рассказал ОСОБА_3 .
Кроме этого, в интервью ОСОБА_17 сообщил, что ОСОБА_1 начал предъявлять ему и другие претензии. Так, это привело к тому, что ОСОБА_17 уже стал должен ОСОБА_13 более 500 тыс долл. «Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких…».,
- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 року в мережі інтернет на еб-сайті Інтернет-видання «Прокурорська правда», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: «…Предприниматель отметил, что ему случайно стало известно, что ОСОБА_1 зарегистрировал новую фирму «Евро Гриль ЛТД» и перевел весь бизнес на эту компанию. «Позже, они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты», - сказал ОСОБА_19 ».,
- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена відповідачами ГО «ТОМ 14» та ГО «Канцелярська сотня» ІНФОРМАЦІЯ_10 року на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_8», а саме: «…Инвестиции от ОСОБА_1 составили 550 тысяч долларов. Львиная часть прибыли шла на возврат инвестиций ОСОБА_13 »,
«… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты»,
«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».,
- визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена відповідачами ГО «ТОМ 14» та ГО «Канцелярська сотня» ІНФОРМАЦІЯ_10 року на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: «… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты»,
«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом « Арена -Энтертейнмент», который ему принадлежит . Управлял компанией его сын ОСОБА_2».
Зобов`язати відповідача -2 («Європейська медіа група») спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 15:35 годині на веб-сайті інтернет-видання « Апостроф » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 а саме: «..Но тут ОСОБА_1 решил выкинуть меня из бизнеса вовсе. И началась история с переписыванием документов и договоров на других лиц. Мне перестали давать отчеты о работе ресторанов. Естественно, перестали перечислять дивиденды. Фактически меня лишали единственного на тот момент источника доходов. Случайно мне стало известно, что они зарегистрировали новую фирму "Евро Гриль ЛТД" (уже без меня) и перевели весь бизнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты…»
«…Я несколько раз встречался и с ОСОБА_1, и ОСОБА_9 , но они только наращивали угрозы.»
«…Да, я был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill, но кроме того, что у меня по документам незаконно забрали мою часть акций, появились другие претензии. Дело в том, ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом "Арена-Энтертейнмент" на 5 тыс. кв. м, который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_10 Когда мы заходили в проект - он был совершенно "убитый", пришлось полностью переделывать концепцию. Однако этого было недостаточно. После "управления" ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс. долларов - это были деньги, вложенные из других бизнесов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс. долларов, то есть 1/3 "убытков". Хотя за управление я получал не 1/3, а всего 7%. Далее, у нас был еще проект ресторана в Лиссабоне, который мы вынуждены были закрыть с операционным минусом в 80 тыс. евро. По мнению ОСОБА_12 , я и это должен был возместить. Таких "предъяв" было несколько. "На круг" выходило так, что я должен был продать дом, машину, все имущество и еще остался бы должен ОСОБА_13 порядка 500 тыс. долларов…»
«…Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких….»
«…И для этого хочу раз и навсегда распрощаться с такими партнерами, как ОСОБА_1 , которые не умеют цивилизованно созидать, а привыкли лишь "отжимать" чужие идеи и чужие бизнесы. Но он не отступает…»,
- Зобов`язати відповідача -2 («Європейська медіа група») спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 15:35 годині на веб-сайті інтернет-видання « Апостроф » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 а саме: «…Но тут ОСОБА_1 решил выкинуть меня из бизнеса вовсе. И началась история с переписыванием документов и договоров на других лиц. Мне перестали давать отчеты о работе ресторанов. Естественно, перестали перечислять дивиденды. Фактически меня лишали единственного на тот момент источника доходов. Случайно мне стало известно, что они зарегистрировали новую фирму "Евро Гриль ЛТД" (уже без меня) и перевели весь бизнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты…»
«…Я несколько раз встречался и с ОСОБА_1, и ОСОБА_9 , но они только наращивали угрозы.»
«…Да, я был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill, но кроме того, что у меня по документам незаконно забрали мою часть акций, появились другие претензии. Дело в том, ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом "Арена-Энтертейнмент" на 5 тыс. кв. м, который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_10 Когда мы заходили в проект - он был совершенно "убитый", пришлось полностью переделывать концепцию. Однако этого было недостаточно. После "управления" ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс. долларов - это были деньги, вложенные из других бизнесов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс. долларов, то есть 1/3 "убытков". Хотя за управление я получал не 1/3, а всего 7%. Далее, у нас был еще проект ресторана в Лиссабоне, который мы вынуждены были закрыть с операционным минусом в 80 тыс. евро. По мнению ОСОБА_12 , я и это должен был возместить. Таких "предъяв" было несколько. "На круг" выходило так, что я должен был продать дом, машину, все имущество и еще остался бы должен ОСОБА_13 порядка 500 тыс. долларов…»
«…Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких….»
«…И для этого хочу раз и навсегда распрощаться с такими партнерами, как ОСОБА_1 , которые не умеют цивилизованно созидать, а привыкли лишь "отжимать" чужие идеи и чужие бизнесы. Но он не отступает…».,
- Зобов`язати відповідача - 3 (інтернет видання «Прокурорська правда») спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 року в мережі інтернет на веб-сайті Інтернет-видання «Прокурорська правда», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: «…Часть бизнеса киевского ресторатора ОСОБА_3 «отжал» экс-глава налоговой милиции времен президента-беглеца ОСОБА_20 ОСОБА_1. Об этом ресторатор ОСОБА_15 в интервью издания «Прокурорской правде». Пострадавший сообщил, что «отжатое» ОСОБА_16 ОСОБА_1 переписал на своего сына. Еще мужчине пытались навязать несуществующие долги, которые он якобы должен погасить….»
«…Предприниматель отметил, что ему случайно стало известно, что ОСОБА_1 зарегистрировал новую фирму «Евро Гриль ЛТД» и перевел весь бизнес на эту компанию.
«Позже, они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты», - сказал ОСОБА_17 …»
«…После этого, ОСОБА_17 был готов отказаться от доли в Vodka Grill и Tiesto Grill.
По его словам, ОСОБА_1 попросил его помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент» на 5 тыс кв м, который ему принадлежит.
«Управлял компанией его сын ОСОБА_2 . После «управления» ОСОБА_1-младшего компания ушла в минус на 750 тыс долларов. Несмотря на это, ОСОБА_1 -старший почему-то посчитал, что я лично должен компенсировать 250 тыс долларов, то есть 1/3 «убытков», - рассказал ОСОБА_3 .
Кроме этого, в интервью ОСОБА_17 сообщил, что ОСОБА_1 начал предъявлять ему и другие претензии. Так, это привело к тому, что ОСОБА_17 уже стал должен ОСОБА_13 более 500 тыс долл. «Эти претензии выдвигаются мне лично при встречах, вместе с угрозами жизни моей и моих близких…».,
- Зобов`язати відповідача - 3 (інтернет видання «Прокурорська правда») спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації наступну інформацію, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_9 року в мережі інтернет на еб-сайті Інтернет-видання «Прокурорська правда», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: «…Предприниматель отметил, что ему случайно стало известно, что ОСОБА_1 зарегистрировал новую фирму «Евро Гриль ЛТД» и перевел весь бизнес на эту компанию. «Позже, они пришли к владельцу помещения с требованием перезаключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_2 ОСОБА_1 присвоил себе мои проценты», - сказал ОСОБА_19 ».,
Зобов`язати відповідача -4 (ГО «ТОМ 14») та відповідача -6 ОСОБА_4 спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію в той же спосіб, в який вона була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_10 року року на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_8 », на тому ж веб-сайті, на тій же мові, в той же час, в тій же програмі, із зазначенням, що дана інформація є недостовірною такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивачів, а саме: «…Инвестиции от ОСОБА_1 составили 550 тысяч долларов. Львиная часть прибыли шла на возврат инвестиций ОСОБА_1»,
«… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты»,
«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».,
Зобов`язати відповідача -4 (ГО «ТОМ 14») та відповідача -6 ОСОБА_4 спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію в той же спосіб, в який вона булаа розміщена ІНФОРМАЦІЯ_10 року року на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_8 », на тому ж веб-сайті, на тій же мові, в той же час, в тій же програмі, із зазначенням, що дана інформація є недостовірною такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивачів, а саме: «… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты»,
«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом « Арена -Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».,
- Зобов`язати відповідача - 5 (ГО «Канцелярська сотня») та відповідача -6 ОСОБА_4 спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію в той же спосіб, в який вона булаа розміщена ІНФОРМАЦІЯ_10 року на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_8 », на тому ж веб-сайті, на тій же мові, в той же час, в тій же програмі, із зазначенням, що дана інформація є недостовірною такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивачів, а саме: «…Инвестиции от ОСОБА_1 составили 550 тысяч долларов. Львиная часть прибыли шла на возврат инвестиций ОСОБА_1»,
«… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты»,
«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом « Арена -Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».,
- Зобов`язати відповідача - 5 (ГО «Канцелярська сотня») та відповідача -6 ОСОБА_4 спростувати недостовірну та таку, що порушує немайнові права ОСОБА_2 на повагу до честі та гідності, а також на недоторканість ділової репутації, інформацію в той же спосіб, в який вона булаа розміщена ІНФОРМАЦІЯ_10 року на сайті YouTube за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 у випуску програми «ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_8 », на тому ж веб-сайті, на тій же мові, в той же час, в тій же програмі, із зазначенням, що дана інформація є недостовірною такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію позивачів, а саме: «… Они зарегистрировали новую фирму «Евро Гриль ЛТД» (уже без меня) и перевели весь бізнес на нее. Они пришли к владельцу помещения с требованием пере заключить договор субаренды с новой компанией , где ОСОБА_12 присвоил себе мои проценты»,
«… ОСОБА_1 попросил помочь с торгово-развлекательным комплексом «Арена-Энтертейнмент», который ему принадлежит. Управлял компанией его сын ОСОБА_2 ».
Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Оскільки, предметом спору не є однорідні позовні вимоги, спільний розгляд яких може ускладнити вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне роз`єднати вищезазначені позовні вимоги у самостійні провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.188 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська медіа груп", Інтернет - видання "Прокурорська правда", громадської організація "ТОМ 14", громадської організація "Канцелярська сотня", ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутаціїроз`єднати в окремі самостійні провадження:
-за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Європейська медіа груп" про захист честі, гідності та ділової репутації;
-за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Інтернет - видання "Прокурорська правда", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації;
-за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організація "ТОМ 14", громадської організація "Канцелярська сотня", ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84273725, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/8496/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: