Ухвала суду № 84273423, 13.09.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2763/17

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву заступника начальника Овруцького районного відділу державної виконавчої служби про роз`яснення судового рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення та просить роз`яснити зміст тексту резолютивної частини виконавчого листа № 286/2763/17, виданого 11.06.2018 Овруцьким районним судом Житомирської області.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суд звертає увагу на наступне.

Згідно ст. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.

Перевіривши матеріали заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в описовій частині заяви заявник посилається на рішення Овруцького районного суду Житомирської області у справі №286/2763/17 за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання вчинити певні дії, в той час як в прохальній частині просить роз`яснити зміст тексту резолютивної частини виконавчого листа № 286/2763/17 виданого 11.06.2018 Овруцьким районним судом Житомирської області, що не відповідає положенням ст. 271 ЦПК України.

За таких обставин, заявнику слід узгодити описову і прохальну частини заяви, привівши їх у відповідність до положень ст. 271 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, заяву слід залишити без руху до виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Овруцького районного відділу державної виконавчої служби про роз`яснення судового рішення залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець