
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08 ________________
Справа № 760/18939/18
№2-о/760/19/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І . Вступна частина
21 червня 2019 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
присяжних Панкової О.А., Задорожного О.Г.
за участю секретаря Семененко А.Д.
представника заявника - адвоката Лукацької Л.Г.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, заінтересована особа: Київська міська рада.
ІІ. Описова частина
Заявник 23 липня 2018 року звернувся із заявою, в якій просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, посилаючись на те, що той 07 травня 2014 року виїхав за межі України до Польщі на заробітки та більше не повернувся.
Заявниця вказує, що останній раз той зателефонував їй у березні 2015 року, більше з того часу не дзвонив, і місце його перебування наразі невідоме.
Заявниця зазначає, що визнання її сина безвісно відсутнім їй необхідне, оскільки він є спадкоємцем після смерті свого батька, і частка ним не отримана.
ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заяву просили задовольнити.
Заінтересована особа свою участь у судовому засіданні не забезпечила.
ІІІ. Мотивувальна частина
Заслухавши пояснення Заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час з показань допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що за місцем реєстрації будь-яких відомостей про ОСОБА_2 не було з 2015 року. В 2014 році він виїхав до Польщі і з того часу ніколи додому не повертався, жодній особі починаючи з 2015 року не телефонував, на зв`язок не виходив.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017100090012343 від 25.10.2017 вбачається, що у зв`язку зі зверненням ОСОБА_1 про зникнення її сина розслідується відповідне кримінальне провадження, щодо ОСОБА_2 здійснюються розшукові заходи.
Згідно з наявними у справі копіями актів, складеними мешканцями будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , який раніше проживав з батьками в квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку, наразі відсутній, відомостей про місце його перебування немає.
З інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вбачається, що за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , нерухоме майно не зареєстроване. (а.с. 26)
З довідки Головного управління ДФС у м. Києві від 26.02.2019 вбачається, що в період 2017-2018 років ОСОБА_2 офіційних доходів на території України не отримував. (а.с. 46)
За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 . залишив межі України 07 травня 2014 року в пункті пропуску Краківець, і з того часу в`їзд не територію України не реєструвався. (а.с. 38)
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, оскільки він відсутній в місці свого постійного проживання протягом тривалого часу - більше річного строку, і до цього часу відомості про місце його дійсного перебування відсутні і отримати їх неможливо.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 має бути визнаний безвісно відсутнім з 01 квітня 2015 року.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 305 - 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішив:
1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.
Днем визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
3.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Заінтересована особа: Київська міська рада, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ: 22883141.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 84272384, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/18939/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: