Ухвала суду № 84271467, 13.09.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2303/18

Провадження №: 2/755/1445/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель Ірини Анатоліївни, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель Ірини Анатоліївни, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

До суду надійшло клопотання представника позивача про зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпровському районі міста Києва перерахувати оплату витрат, пов`язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 755/2303/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель Ірини Анатоліївни, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним у розмірі 9009 (дев`ять тисяч дев`ять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпровському районі міста Києва на рахунок № 2876 від 18 липня 2019 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 23 квітня 2019 року провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої (посмертної) експертизи, проведення якої доручено експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

17 липня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату проведення судової експертизи та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

26 липня 2019 року ухвалою суду відновлено провадження по справі.

12 грудня 2018 року ухвалою суду клопотання представника позивача про зобов`язання ОСОБА_4 здійснити попередню оплату витрат, пов`язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва у розмірі 9009,00 грн. задоволено частково: зобов`язано ОСОБА_4 здійснити попередню оплату витрат, пов`язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва у розмірі 9009,00 грн. протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Оскільки позивачем перераховано на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Дніпровському районі міста Києва грошові кошти у розмірі 9009 грн. 00 коп., тому суд приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про зобов`язання Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києві перерахувати оплату витрат, пов`язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи № 19061/19-32/19190/19-32 по цивільній справі № 755/2303/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель Ірини Анатоліївни, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним у розмірі 9009 (дев`ять тисяч дев`ять) грн. 00 коп., які сплачені ОСОБА_4 21 грудня 2018 року, з депозитного рахунку № НОМЕР_1 Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві на рахунок № НОМЕР_2 від 18 липня 2019 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (код ЄДРПОУ 02883096, рахунок 31250231109135, код банка 820172).

Керуючись ст.ст. 135, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в місті Києві перерахувати оплату витрат, пов`язаних з проведенням судової почеркознавчої експертизи № 19061/19-32/19190/19-32 по цивільній справі № 755/2303/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель Ірини Анатоліївни, Десятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним у розмірі 9009 (дев`ять тисяч дев`ять) грн. 00 коп., які сплачені ОСОБА_4 21 грудня 2018 року, з депозитного рахунку № НОМЕР_1 Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві на рахунок № НОМЕР_2 від 18 липня 2019 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (код ЄДРПОУ 02883096, рахунок 31250231109135, код банка 820172).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна