
Справа № 716/156/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
з участю секретаря – Кульки О.М.,
прокурора - Бужака Д.Ю.,
представників сектору пробації – Федоровича О.В., Шкоропади О.В.,
засудженого - ОСОБА_1 ,
захисника – Кусмарцева М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна подання Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу, призначеного
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1
вироком Чернівецького апеляційного суду від 04.07.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заставнівський РС філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , засудженого 04.07.2019 вироком Чернівецького апеляційного суду за ч.1 ст.203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 15000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255000 гривень в дохід держави. В обґрунтування подання посилаються на те, що 02.08.2019 ОСОБА_1 пред`явив до Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області квитанцію «Ощад Банк» №10025/0128 від 02.08.2019 про оплату штрафу в розмірі 1150 гривень. Станом на 07.08.2019 Заставнівський РС філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про оплату штрафу в повному обсязі. А також вказують на те, що при опитуванні ОСОБА_1 останній вказа , що він не в змозі оплатити суму штрафу в повному обсязі одночасно, оскільки не працевлаштований та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Посилаючись на приписи ч.3 ст.26 КВК України, заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 відповідно до закону.
Представники Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в судовому засіданні подання підтримали, просили розстрочити сплату штрафу засудженому на строк 12 місяців. Стверджували суду, що на даний час засуджений сплатив лише 1150 гривень, решта суми штрафу не сплачена.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив розстрочити сплату штрафу, зобов`язувався сплачувати штраф частинами, які визначить суд. Вказав суду, що на даний час відразу сплатити штраф згідно вироку суду не має можливості, оскільки тривалий час був не працевлаштований, має на утриманні неповнолітніх дітей. Проте просив врахувати, що сплатив вже 1150 гривень, влаштувався з 09.09.2019 на офіційну роботу, має у власності земельну ділянку.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо розстрочення виконання вироку суду строком на 12 місяців, оскільки засудженим ОСОБА_1 не доведено можливість сплачувати певну суму штрафу щомісячно.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Чернівецького апеляційного суду від 04.07.2019 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 15000 (п`ятнадцяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 255000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень . Вирок набрав законної сили 04.07.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.5 ст.354 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово.
Частиною 4 ст.53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
Приписами ч.5 ст.53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу у розмірі понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, признаного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги особу засудженого ОСОБА_1 , його майновий стан, який останній підтвердив в судовому засіданні відповідними письмовими доказами, з урахуванням суми штрафу, яка вказана у вироці суду та частково сплачена останнім, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_1 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу в розмірі 253850 гривень строком на 12 місяців з щомісячним платежем у розмірі 21154,17 гривень.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Чернівецького апеляційного суду від 04.07.2019 року за ч.1 ст.203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 15000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255000 гривень в дохід держави, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 253850 гривень, на строк 12 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 21154,17 гривень.
Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя О. Пухарєва
Судове рішення № 84270876, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/156/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: