Ухвала суду № 84270592, 16.09.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9936/19

Провадження № 2/712/2239/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: запропоновано позивачу у строк сім календарних днів із дня отримання копії ухвали сплатити 768 грн 40 коп за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 768 грн 40 коп за вимогу про відшкодування моральної шкоди і надати суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

12 серпня 2019 року лист на ім`я позивача – ОСОБА_1 вручено адресату, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 серпня 2019 року до суду надійшла заява від позивача з оригіналом квитанції про сплату судового збору лише на суму 768,40 грн.

Останній день для усунення недоліків припадав на 19 серпня 2019 року.

Станом на 16 вересня 2019 року недоліки повністю не усунено.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В. Пересунько