Ухвала суду № 84270298, 16.09.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3438/18

Провадження № 2/636/291/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району, третя особа: КП «Чугуївське МБТІ», про визнання право власності на нерухоме майно в порядку набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чкаловської селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори від 02.04.2019, за інформаційною довідкою зі спадкового реєстру виявлено заповіт ОСОБА_2 , посвідчений Лебязькою сільською радою Чугуївського району 13.10.1988 за р. № 83.

Згідно наданої копії заповіту від 13.10.1988, померлий ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки дана позовна заява стосується його прав, тому, що заповіт складений на його ім`я.

За змістом ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на те, що на будинок, що є предметом спору, наявний заповіт, який не скасований та не відмінений, та беручи до уваги те, що результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси особи на чию користь складений заповіт, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача особу на чию користь складений заповіт.

Керуючись ст. ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району, третя особа: КП «Чугуївське МБТІ», про визнання право власності на нерухоме майно в порядку набувальною давністю у якості співвідповідача – ОСОБА_3 .

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району та ОСОБА_3 , третя особа: КП «Чугуївське МБТІ», про визнання право власності на нерухоме майно в порядку набувальною давністю відкласти на 11.00 год. 07 листопада 2019 року.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_3 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –