Ухвала суду № 84269712, 16.09.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14857/19

Провадження № 2/643/4865/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті групп», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті групп», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна, в якій просить скасувати рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень від 05.09.2019 приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чижової Н.А., яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінанс Проперті групп»; скасувати реєстраційний запис приватного нотаріуса ХМНО Чижової Н.А. про право власності від 04.09.2019 на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінанс Проперті групп»; поновити відомості в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкти нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , що передували скасованим записам.

У позовній заяві позивач зазначає, що позов подається за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна – кв. АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 районі м. Харкова.

Правила виключної підсудності, встановленої ст. 30 ЦПК України, розповсюджуються на позови, що виникають із приводу нерухомого майна.

Разом з тим, предметом позову є скасування рішення про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна, прийнятого приватним нотаріусом ХМНО Чижовою Н.А., як державним реєстратором, та зобовязання проведення інших реєстраційних дій, а отже позовна заява має пред`являтися до суду за правилами, визначеними статтею 27 ЦПК України.

Згідно положень ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідач ТОВ «Фінанс Проперті групп»знаходиться за адресою: м. Харків, площа Павлівська, 5 – на території Шевченківського району м. Харкова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше піти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки, відповідач не знаходиться у Московському районі м. Харкова, вищезазначена позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Суд передає справу на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті групп», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобовязання вчинити дії, передати до Дзержинського районного суду м. Харкова, для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук