Рішення № 84269421, 16.09.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1416/2019 Справа № 641/3394/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді: Григор`єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання: Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 лютого 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ІКАРNAIG.232372.001 Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» надав відповідачу кредит (грошові кошти) в суму 90285,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 лютого 2021 року та сплатити проценти за користуванням кредиту.

Згідно п.1.7. договору, кредит надається на придбання автомобіля Gelly MK Cross 2014 р.в, сплати комісії за реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, сплати винагороди банку за надання фінансового інструменту.

Відповідно до п.п. 2.4 договору, період сплати кредиту, комісії, та процентів відбувається з 1-го по 10 число кожного місяця, починаючи з наступного місяця після дати підписання договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк, вони вважається простроченими.

20 лютого 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» та ОСОБА_2 укладено договір поруки РХ029031. 232405.001 предметом такого договору, є надання поруки поручителем перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором укладеним між банком та ОСОБА_1 .

20 лютого 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна ZХА019500.232372.002, предметом договору є надання заставодавцем в заставу рухоме майна, в забезпечення виконання зобов`язань перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту», в силу чого останній має право в разі не виконання заставодавцем зобов`язан, забезпечених заставою, одержати задоволення вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Відповідно до п. 35.4 в забезпечення ОСОБА_1 своїх зобов`язань надав в заставу автомобіль Gelly MK Cross 2014 р.в, реєстраційноий номер НОМЕР_1 , номер рами: НОМЕР_2

06 березня 2019 року укладено договір № 146 про відступлення прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» та ТОВ «Глобал спліт».

У відповідності з вищевказаним договором до ТОВ «Глобал спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором , а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, втому числі звернення стягнення.

Таким чином ТОВ «Глобал спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 90285,00 грн.

В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором № ІКАРNAIG.232372.001 від 20.02.2014 року належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 06.03.2019 року має заборгованість у розмірі 115675, 84 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити їх в повному обсязі. Крім цього зазначив, що проти розгляду справи в заочному порядку він не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Відзив на позов не надали.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

В силу принципу змагальності сторони та інші особи, які беруть участь у справі, з метою досягнення рішення на свою користь, зобов`язані повідомити суду істотні для справи обставини, надати суду докази, які підтверджують або спростовують ці факти, а також вчиняти процесуальні дії, спрямовані на те, щоб переконати суд у необхідності постановлення бажаного для них рішення.

У статті 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що 20 лютого 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір «№ ІКАРNAIG.232372.001

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» надав відповідачу кредит (грошові кошти) в суму 90285,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 лютого 2021 року та сплатити проценти за користуванням кредиту.

Згідно п.1.7. договору, кредит надається на придбання автомобіля Gelly MK Cross 2014 р.в, сплати комісії за реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, сплати винагороди банку за надання фінансового інструменту.

Відповідно до п.п. 2.4 договору, період сплати кредиту, комісії, та процентів відбувається з 1-го по 10 число кожного місяця, починаючи з наступного місяці. Після дати підписання договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк, вони вважається простроченими.

20 лютого 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» та ОСОБА_2 укладено договір поруки РХ029031. 232405.001 предметом такого договору, є надання поруки поручителем перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором укладеним між банком та ОСОБА_1 . 20 лютого 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна ZХА019500.232372.002, предметом договору є надання заставодавцем в заставу рухомого майна, в забезпечення виконання зобов`язань перед ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту», в силу чого останній має право в разі не виконання заставодавцем зобов`язань, забезпечених заставою, одержати задоволення вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Відповідно до п. 35.4 в забезпечення ОСОБА_1 своїх зобов`язань надав в заставу автомобіль Gelly MK Cross 2014 р.в, реєстраційноий номер НОМЕР_1 , номер рами: НОМЕР_2

06 березня 2019 року укладено договір № 146 про відступлення прав вимог між ПАТ «Всеукраїнський банк розвиту» та ТОВ «Глобал спліт».

У відповідності з вищевказаним договором до ТОВ «Глобал спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, втому числі звернення стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином ТОВ «Глобал спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В період дії договору, відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого станом на 06.03.2019 року нараховано відповідачу заборгованість в розмірі 115675 грн. 84 коп., з яких:

-32866, 21 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом;

- 18045, 49 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом;;

-473,17-- сума поточної заборгованості за процентами по кредиту ;

- 12628, 67 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту ;

- 180, 57 грн. - сума поточної заборгованості за комісією по кредиту ;

- 2708, 55 грн. - сума простроченої заборгованості за комісією по кредиту ;

-33750, 68 грн. - заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором;

- 15022, 50 грн. - відповідно до кредитного договору нарахований штраф за несвоєчасне продовження або не продовження договору страхування.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та умовами договору укладеного між сторонами.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Глобал спліт» обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 115675,84 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-78, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № ІКАРNAIG.232372.001 від 20.02.2014 року в розмірі 115675 (сто п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять ) грн. 84 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», код ЄДРПОУ: 41904846, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, б. 5-Б, оф. 5

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1

Суддя: Б. П. Григор`єв