Ухвала суду № 84269219, 16.09.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3363/19

Номер провадження1-кс/623/1463/2019

УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області Бердієва Р.К., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року за №12019220320000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області Бердієва Р.К. про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваногоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до проведення якої залучити експертів18-ого відділення судово-психіатричних експертиз КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 невстановлена особа, за адресою АДРЕСА_1 , завдала тілесні ушкодження ОСОБА_2 .

Відомості про даний злочин 21.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000755 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – а саме, умисні легкі тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно в обідню годину, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , під час сварки з ОСОБА_2 , який сидів на лавці в даному дворі, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя та один удар долонею в область потилиці, чим заподіяв ОСОБА_2 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 228-ІЗ/19 від 29.08.2019, тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на верхній губі, які кваліфікуються як легкі тілесне ушкодження.

09.09.2019 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з довідкою Ізюмського ОМВК від 03.09.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строкову військову службу не проходив за гр. 1 ст. 17 б. наказу МОУ № 402 від 2008 р. (розлади психіки та поведінки, помірно виражені).

Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1 пояснив, що він у 2011 році проходив обстеження у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, яка розташована по вулиці Академіка Павлова, 46 в місті Харків.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з наступних питань:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні правопорушення, яке мало місце при вищевказаних обставинах, тобто 20 серпня 2019 року?

2.Чи не знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг вона віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

3.Чи не потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, та чи не протипоказане йому таке лікування?

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року за №12019220320000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити на підставі матеріалів, доданих до справи.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про призначення експертизи без участі слідчого.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення по кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бердієва Р.К.по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року за №12019220320000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до проведення якої залучити експертів психіатрів 18-ого відділення судово-психіатричних експертиз КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Надати доручення експертній установі – 18-ому відділенню судово-психіатричних експертиз КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні правопорушення, яке мало місце при вищевказаних обставинах, тобто 20 серпня 2019 року?

- Чи не знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння інкримінованого йому правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг вона віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи не потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні примусових заходів медичного характеру, та чи не протипоказане йому таке лікування?

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до 18-ого відділення судово-психіатричних експертиз КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, за викликом експертів.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019220540000755 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – а саме, умисні легкі тілесні ушкодження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.П. Винниченко