Ухвала суду № 84269198, 16.09.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1075/19

2-н/622/66/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.19 року. Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства Івашківський спиртзавод (ЄДРПОУ 00375250, що знаходиться за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Івашки) заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства Івашківський спиртзавод заборгованості із заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 31.08.2019 року у розмірі 265193,37 грн.

Заявником додано до її заяви про видачу судового наказу копію довідки від 12.09.2019 року № 91, відповідно до якої загальна сума її доходу за період липень 2015 року-серпень 2019 року становить 38856,94 грн., за вирахування утримань сума до виплати становить 265193,37 грн. При цьому вказана довідка не містить відомостей про розмір заборгованості ДП «Івашківський спиртзавод» перед ОСОБА_1 Інші відомості про дійсний розмір заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 у суду відсутній.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Оскільки із заяви ОСОБА_1 та документів доданих до її заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявницею подано заяву про видачу судового наказусуддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Крім того, суддя звертає увагу заявника на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з державного підприємства Івашківський спиртзавод заборгованості із заробітної плати.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С.Шабас