
Справа № 569/8708/19
Номер провадження 2/570/1110/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов до висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.
Як встановлено при перевірці відповідності позовної заяви вимогам ЦПК України, відповідач помер, про що свідчить відповідь УДМС України в Рівненській області.
На даному етапі суддя позбавлений можливості відкрити провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача.
А позивач не надав суду відомостей про його правонаступників, не пред`явив до них позов.
За даних умов позивач може звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів, і на цій стадії суд може постановити ухвалу про витребування спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 .
За умови надходження відповіді позивач матиме змогу подати новий позов, вже до спадкоємців.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
ухвалив:
Позивачу АТ КБ "Приватбанк" - відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001) повернути сплачений 08.04.2019 року судовий збір згідно до реквізитів платіжного доручення № PROM8ВJILP в сумі 1921 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 84268721, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8708/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: