
Справа № 562/2216/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 року м. Здолбунів
Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №562/2216/15, виданого 13 листопада 2015 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з неї на користь КП «Здолбунівкомуненергія» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника або номер і серію паспорта заявника. Також заявник не зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, у чому така необґрунтованість полягає. Крім цього, до матеріалів заяви заявником не додано судового наказу, який остання просить скасувати.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96,05 грн.
Всупереч викладеному, до заяви про скасування судового наказу заявником не долучено квитанції про сплату судового збору, не надано документів, які б підтверджували можливість звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Однак зі змісту заяви про скасування судового наказу не вбачається коли саме заявник отримала вказаний судовий наказ. Для вирішення питання про строк подання відповідної заяви, у разі коли строк було пропущено, боржники повинні подати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку з зазначенням таких причин пропуску.
Доказів того, що строк для подання заяви про скасування судового наказу було пропущено з поважних причин, заявником надано не було.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява про скасування судового наказу не оформлена у відповідності до вимог ст.170 ЦПК України, а також те, що заявник пропустила п`ятнадцятиденний термін для подання заяви та звернулася до суду більш, ніж через три роки після винесення судового наказу та не подала клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду даної заяви заявнику.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А Чорний
Судове рішення № 84268424, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2216/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: