Ухвала суду № 84268302, 06.09.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 565/2250/18

Номер провадження 2/556/394/2019

У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши заяву представника відповідача Кабінету міністрів України Захарець Ірини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, управління державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя, судова тяганина,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Зарічненського районного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного суду України, Державної судової адміністрації, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, управління державної казначейської служби України у м. Вараш Рівненської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя, судова тяганина.

Представником відповідача Кабінету міністрів України Захарець Іриною Анатоліївною до суду надано заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 16 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки суд вважає, що явку представника відповідача в судове засідання слід визнати обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Кабінету міністрів України Захарець Ірини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,- відмовити

Явку в підготовче судове засідання представника відповідача Кабінету міністрів України Захарець Ірини ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.