Ухвала суду № 84268224, 12.09.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/563/19

Провадження № 2/550/158/19

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Байрачній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі №550/563/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме оригіналу анкети/заяви про приєднання відповідача ОСОБА_1 до Умов та Правил надання банківських послуг; відомостей про склад заборгованості, повернення якої вимагає позивач, зокрема відомостей про те, що він та на якій підставі вважає: тілом кредиту, відсотками за користування та нарахованими за порушення умов кредиту, пенею, штрафом (окремо фіксованою складовою та процентною складовою), а також документів, які підтверджують факт укладення між позивачем та відповідачем договору страхування, текст цього договору із зазначенням його умов, переліком страхових випадків, умов та наслідків їх настання, даними страховика, зазначенням, хто є вигодонабувачем по договору, а також інформацію про те, чи скористався АТ КБ «ПРИВАТБАНК» або ОСОБА_1 своїми правами, передбаченими договором страхування.

Однак в судовому засіданні по даній цивільній справі, яке відбулося 29 серпня 2019 року, представник відповідача відмовився від заявленого раніше вищевказаного клопотання про витребування доказів і через канцелярію суду подав інше клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Чутівського відділення Карлівського відділу поліції ГУНП у Полтавській області для огляду у судовому засіданні кримінальні провадження №№12018170350000192, 12019170350000059; та витребувати з Печерського УП ГУНП у м. Києві для огляду у судовому засіданні кримінальне провадження №1218170350000192.

12.09.2019 року в судове засідання по даній цивільній справі учасники не з`явилися, про дату та час його проведення були належним чином повідомлені.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, з огляду на те, що докази, які останній просить витребувати, мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, ст. 258, ч. 4-5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чутівського відділення Карлівського відділу поліції ГУНП у Полтавській області (смт Чутове, вул. Полтавський Шлях. 23-А Полтавської області інформацію про те, чи проводиться досудове розслідування кримінальних проваджень №№12018170350000192, 12019170350000059, якщо так, чи прийнято рішення про повідомлення будь-якій особі про підозри, чи було закінчено досудове розслідування та чи передані обвинувальні акти до суду, яку надати суду в строк до 01 жовтня 2019 року.

Витребувати з Печерського УП ГУНП у м. Києві (м. Київ, вул. Московська, 30, 01010) інформацію про те, чи проводиться досудове розслідування кримінального провадження №1218170350000192, якщо так, чи прийнято рішення про повідомлення будь-якій особі про підозру, чи було закінчено досудове розслідування та чи переданий обвинувальний акт до суду, яку надати суду в строк до 01 жовтня 2019 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти до 09 год 30 хв 01 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк