Рішення № 8426790, 18.12.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-825/09

РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2009 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини у частці, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_3 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 вересня 1997 року а/з № 133 відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківської державної адміністрації Черкаської області від якого вони мають одну малолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері, так як вони на даний час проживають окремо. Сімя розпалася по вині відповідача через зловживання ним алкогольними напоями та застосування фізичної сили, в результаті чого шлюбні відносини між ними фактично припинені. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, а тому він і просить розірвати цей шлюб.

Крім цього, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до її повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що дочка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, фізично здоровий, працездатний, працює у ПП по встановленню металопластикових вікон, інших утриманців не має.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 від позову не відмовляється і надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_5 у суд зявився, вимоги позивача визнає, а тому суд ухвалив рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 20 вересня 1997 року. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері і перебуває на її утриманні, так як шлюб між подружжям існує формально, оскільки через вживання відповідачем алкогольними напоями, негативному відношенні до позивачки і дитини, непорозуміння між собою по спільному проживанню, вони в липні 2009 року фактично припинили шлюбні сімейні відносини і проживають окремо. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають. Проживаючи окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, фізично здоровий, працездатний, має мінливі тимчасові заробітки, інших утриманців не має

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини і це має істотне значення, а тому шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна, працює і отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 800 грн., ніяких доходів та утриманців не має; стан здоровя відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач має мінливі заробітки в розмірі 50-100 грн. в день. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд стягує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини, відповідає вимогам СК України, не заперечую про такий розмір і сам відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 776 грн., що становить на даний час 232 грн. 80 коп..

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача судові витрати у доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., а позивача від їх сплати звільняє; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., від сплати яких позивач при предявленні позову про стягнення аліментів звільнений. Крім цього, на користь позивача стягує понесені ним витрати за правову допомогу адвоката в сумі 100 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,81,88,130 ч.4,174 ч.4,212,213,214,215, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 105,110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 180, 181 ч.3,182, 183,191 ч.1 ,196 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини у частці.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 вересня 1997 року а/з № 133 відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківської державної адміністрації Черкаської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який у сторін перший і від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки АДРЕСА_2,працюючої помічником вихователя д/у «Світлячок» м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області вул.Леніна буд.41, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття 19 жовтня 2016 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і понесені витрати за правову допомогу адвоката в сумі 100 грн.; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_3 від його сплати звільнити.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час 232 грн. 80 коп..

Присудити аліменти від дня предявлення позову 11 листопада 2009 року.

Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис