Ухвала суду № 84267369, 16.09.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про виправлення описки

16 вересня 2019 р.

Справа № 414/2824/18 Провадження № 8/414/1/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи з ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 28.08.2019 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 09 листопада 2018 року Кремінським районним судом Луганської області у цивільній справі № 414/2824/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходилася вказана цивільна справа, у судовому рішенні за результатами розгляду якої була допущена описка в його резолютивній частині, у зв`язку з чим судом з власної ініціативи розглядається питання про її виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у зазначеній цивільній справі 28 серпня 2019 року Кремінським районним судом Луганської області була постановлена ухвала про задоволення заяви ОСОБА_1 , скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2018 року Кремінським районним судом Луганської області у цивільній справі № 414/2824/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, а також відмову у його видачі (а.с. 139, 140-144).

Під час складення тексту вказаної ухвали судом була допущена описка, зокрема у третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначається, що судовий наказ від 09.11.2018 був виданий Кремінським районним судом Львівської області, у той час як його було видано Кремінським районним судом Луганської області, тобто допущена описка у назві суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку та внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини цієї ухвали, вказавши, що судовий наказ від 09.11.2018 був виданий Кремінським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 28 серпня 2019 року у цивільній справі № 414/2824/18 (провадження № 8/414/1/2019) за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 09 листопада 2018 року Кремінським районним судом Луганської області у цивільній справі № 414/2824/18 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, та вважати правильним, що зазначений судовий наказ був виданий Кремінським районним судом Луганської області, визнавши запис «Кремінським районним судом Львівської області» опискою.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний