Ухвала суду № 84266802, 16.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2841/19

Номер провадження 2/404/1717/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 вересня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

- позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

- відповідач: ПрАТ «Страхова група «UBI coop» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 48, офіс 708, м. Київ),

про відшкодування шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до страхової групи «UBI coop», Київського центру страхових послуг, регіонального відділення у м. Кропивницький про позбавлення права керування, відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху /а.с. 22-25/.

16.07.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява до страхової групи «UBI coop», по якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 4 691 грн. (недоотримане матеріальне відшкодування матеріальної шкоди і вартість послуг авто експерта), 5 000 грн. недоотриманої вигоди та 10 000 грн. моральної шкоди;винуватця аварії водія ОСОБА_2 (місце роботи – Кіровоградське комунальне підприємство по утриманню шляхів) позбавити прав на керування автотранспортом, тому що він спричинив грубе порушення права дорожнього руху, що складає суспільну загрозу для учасників дорожнього руху і пішоходів.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2019 року цивільну справу ОСОБА_1 до страхової групи «UBI coop» про позбавлення права керування, відшкодування шкоди передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда /а.с. 32-33/.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи з єдиним унікальним номером судової справи № 405/42841/19, номер провадження 2/404/1717/19 про позбавлення права керування, відшкодування шкоди.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2019 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «UBI coop» про позбавлення права керування, відшкодування шкоди в частині позовних вимог про позбавлення права керування транспортним засобом – відмовлено.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Будь-яких заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Враховуючи вимоги ч. ч. 3, 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суддя приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти з іншого суду до розгляду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «UBI coop» про відшкодування шкоди.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «UBI coop» про відшкодування шкоди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 04 листопада 2019 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України).

Згідно ст. 178, ч.1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятидений строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач — заперечення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько