Постанова № 84264089, 16.09.2019, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1074/19

Провадження № 3/342/323/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює на посаді голови ПФГ «Поточище»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення № 788 від 29.08.2019 року, який поступив до суду 05.09.2019 року, зазначено, що голова ПФГ «Поточище» ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за котре передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушив порядок ведення податкового обліку, допустив заниження податку на додану вартість, що було здійснено в серпні, вересні, листопаді, грудні - 2016 року, та завищив в лютому, травні, червні, липні, серпні 2018 року і занизив в квітні, вересні, жовтні та листопаді 2018 року; також не подано декларацію екологічного податку за 2 квартал 2016 року, занижено екологічний податок у 2 кв. 2016 року та завищено в 3 кв.2016 року; ще він допустив несвоєчасне подання до ДПІ податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2018 рік. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.185,188,192,198, 209, 242, 243, 249, 250, 295 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 повідомив в судовому засіданні, що дійсно в них проводилась в ПФГ перевірка працівниками ДФС та були виявлені зазначені в протоколі порушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі відносно нього слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, без надання оцінки доказам.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП в період часу - місяці серпні, вересні, листопаді, грудні - 2016 року, та в лютому, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні та листопаді 2018 року – по ПДВ; неправильне нарахування екологічного податку в 2 і 3 кв. 2016 року - в 2016 році та неподання податкової декларації екологічного податку за 2 кв.2016 року, що мало бути ним зроблено - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу - також в 2016 році; а податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи за 2018 рік мала ним бути подана до 20 лютого 2019 року. Про ці дії ОСОБА_1 зазначено в протоколі від 29.08.2019 року та акті від 20.06.2016 року №556/09-19-14-01/03752953 про результати документальної планової виїздної перевірки ПФГ «Поточище».

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності не здійснювалось ОСОБА_1 безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Отже на момент розгляду справи судом 16.09.2019 року минуло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 та яке було виявлено під час перевірки, що проводилась працівниками ДФС в період часу з 02.05.2019 року по 12.06.2019 року, про що зазначено в акті перевірки від 20.06.2019 року.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.