Ухвала суду № 84263071, 16.09.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1444/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА :

03 вересня 2019 року в провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів.

06 вересня 2019 року ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області відкрито провадження в справі, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання в справі на 04 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді від 06 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, на підставі ст. 187 ЦПК України.

13 вересня 2019 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 06 вересня 2019 року.

Відповідно п.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки позивачем виправлено недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи, підготовче судове засідання в якій призначено на 04 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.187 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів, підготовче судове засідання в якій призначено на 10:00 годину 04 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.