Ухвала суду № 84262971, 12.09.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1481/19

Номер провадження 2/184/500/19

12 вересня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,

ознайомившись із з матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання та місце реєстрації невідомі) про продовження строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із позовною заявою до відповідача про продовження строку прийняття спадщини.

Ухвалою від 26 липня 2019 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 28 серпня 2019 року на 13:00 год., яке в подальшому було відкладене.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Водночас, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, ст.175 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, яка подається до суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення норм чинного процесуального законодавства, позивачем не зазначені адреса проживання або перебування відповідача, що унеможливлює виклик останнього до суду.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини.

Надати позивачу строк 2 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: вказати адресу проживання або перебування відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова