
Справа № 198/334/19
Номер провадження 2/0198/156/19 13.09.2019
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 вересня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Суботіної Н.М. про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади в особі Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та 1/2 частку грошових коштів, розміщених на банківському депозитному вкладі, в порядку спадкування за законом,
В с т а н о в и в:
В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.
10.09.2019 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Суботіної Н.М. про витребування з Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відомостей про те, коли за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 7, 1251 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 , цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташованої на території Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, яка була нею успадкована після смерті ОСОБА_5 (ас.234).
В підготовче засідання представник позивачки адвокат Суботіна Н.М. не з`явилася, надала суду заяву про проведення такого в її відсутності (ас. 238).
Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Пономаренко А.В. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення такого в його відсутності (ас.236).
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сповіщена належним чином (ас.210) , при цьому в матеріалах справи мається заява останньої про розгляд справи в її відсутності (ас. 63, 64).
Відповідач по справі Перещепинська міська об`єднана територіальна громада в особі Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, при цьому від керівника Шандрівської сільської ради Васецького І.М. надійшла телефонограма про проведення такого в його відсутності (ас.239).
Третя особа по справі Юр`ївська райдержадміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності (ас. 237).
Суд вважає можливим вирішити клопотання про витребування доказів у відсутності учасників справи, приймаючи до уваги, що їх не явка в підготовче засідання не перешкоджає даному.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати відомості про те, коли за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 7, 1251 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташованої на території Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, яка була нею успадкована після смерті ОСОБА_5 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Суботіної Н.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 67 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:
- відомості про те, коли за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 7,1251 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 та цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташованої на території Шандрівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, яка була нею успадкована після смерті ОСОБА_5 .
Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 10. 10. 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 13 вересня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 84262970, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/334/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: