
Справа № 183/2704/19
№ 2/183/2433/19
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Спіциною Л.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Військової частини А1302 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,
в с т а н о в и в :
25 квітня 2019 року Військова частина А1302 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
Ухвалою суду від 11 червня 2019 року відкрите провадженні у справі.
В підготовче засідання учасники не з`явилися.
З ініціативи суду поставлене питання про передачу справи на розгляд іншому суду, в зв`язку з чим, приходить до наступного.
У відповідності до вимог частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 6 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Згідно довідки Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, адресно-довідкового бюро, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В позовній заяві Військова частина А1302 посилається на те, що відповідачем ОСОБА_1 під час проходження військової служби була заподіяна майнова шкода, шкода заподіяна під час проведення антитерористичної операції в населеному пункті Надежденка, Донецької області.
Таким чином, позовна заява, у відповідності до ст. 27, ч.6 ст. 28 ЦПК України, підсудна відповідному суду за місцем проживання відповідача або за місцем заподіяння шкоди
Враховуючи наведене, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справу належить передати на розгляд відповідному суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Військової частини А1302 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків – передати на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 84262938, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2704/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: