Ухвала суду № 84262575, 16.09.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5417/19

№ 1-кс/183/2204/19

16 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання адвоката Радільчук Н.І. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст.. 174 КПК України надійшло клопотання адвоката Радільчук Н.І. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту на майно. В обґрунтування клопотання адвокат Радільчук Н.І. в інтересах ОСОБА_1 зазначила, що ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 року накладений арешт на автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вважає, що на теперішній час відпала потреба в арешті вказаного автомобіля, оскільки слідчим були проведені всі необхідні слідчі дії щодо зазначеного автомобіля.

В судове засідання адвокат Радільчук Н.І. та ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання, додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням, в тому числі, власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 02.09.2019 року арешт на майно накладений шляхом заборони будь-яким особам користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Як зазначається в клопотанні адвоката Радільчук Н.І., на теперішній час потреба в подальшому застосуванні арешту зазначеного автомобіля відпала, вказаний автомобіль знаходиться у власності ОСОБА_1 та не є об`єктом, на який направлений злочин, всі слідчі дії з зазначеним автомобілем були проведені.

Таким чином слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 року на автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк